Решение по делу № 2-2460/2017 ~ М-2277/2017 от 03.08.2017

Дело № 2 – 2460/2017

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                      14 сентября 2017 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Ведровой Л.П.,

представителя ответчика администрации г. Березники, представителя третьего лица Межведомственной комиссии администрации <адрес>, Вылегжаниной Л.Н., действующей на основании доверенностей от <дата>, от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Ведровой Л.П. к Администрации города Березники о возложении обязанности признать квартиру непригодной для проживания, признании дома аварийным, взыскании компенсации морального вреда,

                                                                   у с т а н о в и л:

    Истец Ведрова Л.П. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику Администрации города Березники о признании квартиры аварийной, непригодной для проживания, признании дома аварийным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда (в редакции уточненного искового заявления от <дата> л.д. 168). В обоснование исковых требований указала, что она (Ведрова Л.П.) <дата>, <дата> обращалась в межведомственную комиссию г. Березники по вопросу признания ее квартиры аварийной, так как данное обращение соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, <дата> года постройки. В <дата> и <дата> МУП «ДЕЗ» при содействии администрации г. Березники провели работы по замене железной крыши (по техническому паспорту дома) на шифер, при этом с жильцами дома такой вопрос не обсуждался, акты по окончанию работ жильцами дома не принимались и не подписывались, так как все беды по затоплению квартир в частности ее квартиры привели в аварийное состояние, к сырым не просыхающим стенам, грибку, обрушением потолочной штукатурки. Неоднократные акты обследования жилого помещения ООО «ДЕЗ» и от администрации, где были зафиксирован нанесенный ущерб, и причины последствия были указаны «течь кровли». В результате длительного затекания воды с кровли, каждые полгода после восстановительных работ в квартире происходила вновь повторяющаяся ситуация, что ставило под угрозу жизнь и здоровье семьи истца. Проведение ремонтных работ по восстановлению жилья нецелесообразно. В результате безразличного отношения и неправильных решений ООО «ДЕЗ» при поддержке администрации г. Березники привели дом в аварийное состояние, тем самым причинив моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях, связанных с причинением ущерба ее имуществу, под угрозу поставлены ее жизнь и здоровье, а также потерялась общая оценочная стоимость квартиры. Просит суд возложить на администрацию г. Березники обязанность признать квартиру в доме по <адрес> непригодной для проживания, признать дом по <адрес> аварийным и расселить жильцов, взыскать с администрации г. Березники компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    Истец Ведрова Л.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации г. Березники Вылегжанина Л.Н., представляющая также интересы третьего лица Межведомственной комиссии Администрации г. Березники, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что в соответствии с заключением ООО НПЦ «Стройдиагностика» дом по адресу: <адрес> нуждается в капитальном ремонте в соответствии с установленными требованиями. На сегодняшний день действует региональная программа, согласно которой дом поставлен в очередь на капитальный ремонт, поэтому часть работ будет проводиться в <дата> а часть работ будет проводиться в <дата> Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Новый город» Захаров Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, в которых указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как противоречат действующему законодательству.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела , , приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия для осуществления гражданами права на жилище и его безопасность.

Согласно части 6 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе осуществляют контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Положениями части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Правительство Российской Федерации постановлением от 28 января 2006 г. № 47, принятым во исполнение полномочий, предоставленных статьями 15 и 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с разделом 3 п. 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

В силу Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ N 47 от 28 января 2006 года, изданного во исполнение полномочий, предусмотренных статьями 12, 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления (п. 7).

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

    Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Судом установлено, что распоряжением главы города Березники от 27.06.2007 г. № 684-р создана межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержден состав комиссии, положение о работе комиссии.

Согласно п.2.6 Положения о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного распоряжением главы г.Березники от 27.06.2007 г. № 684-р, по результатам работы Комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиям и после их завершения – о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Судом установлено, что Ведрова Л.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-7).

Согласно заключению межведомственной комиссии от <дата> помещение многоквартирного дома по <адрес> признано соответствующим требованиям, предъявляемых к жилому помещению и их пригодности для проживания (л.д. 154-155). Заключение межведомственной комиссии принято на основании технического отчета об оценке технического состояния строительных конструкций зданий, подработанных горными работами в <адрес> за <дата> от <дата> выполненного ОАО "Галургия".

    Согласно техническому заключению от <дата>, выполненному по заявке от <дата> Ведровой Л.П., ООО "Проектстройсервис" - стены несущие внутренние, чердачные перекрытия, крыша и кровля имеют аварийную категорию технического состояния, характеризующуюся наличием повреждений и деформаций, свидетельствующих об исчерпании несущей способности и опасности обрушения конструкций, инженерное оборудование жилого дома имеет аварийное техническое состояние, характеризующееся исчерпание эксплуатационных характеристик, грозящее выходом из строя и возникновением чрезвычайных ситуаций, при установленных категориях технического состояния строительных конструкций и инженерного оборудования жилого дома безопасность проживающих в нем людей не обеспечивается, срок эксплуатации инженерных характеристик истек (л.д. 29-88).

    В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

В соответствии с п.42 Положения от 28.01.2006 г. комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с п.44 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещение, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов; определение перечня дополнительных документов (заключения соответствующих органов государственного контроля и надзора, заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, акт государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации о результатах проведенных в отношении жилого помещения мероприятий по контролю), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов проектно-изыскательских организаций исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям и пригодным (непригодным) для проживания (далее - заключение) и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

Как следует из п.44 указанного Положения наличие заключения специализированной организации требуется в случаях признания дома аварийным и подлежащим сносу.

Согласно п.49 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещение, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Решение межведомственной комиссии, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также действия (бездействие) указанных органов по принятию соответствующих решений могут быть оспорены в суде.

Следовательно, граждане вправе оспорить в суде действие (бездействие) межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Заключение строительно-технической экспертизы будет являться одним из доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

<дата> Ведрова Л.П. обратилась в Межведомственную комиссию г. Березники с заявлением о признании квартиры в доме по <адрес> аварийной (л.д. 18).

Согласно заключению межведомственной комиссии от <дата> было принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, конструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными требованиями и после их завершения о продолжении процедуры оценки. Заключение межведомственной комиссии принято на основании технического отчета об обследовании строительных конструкций жилого дома по <адрес> за <дата> выполненный ООО «НПЦ «Стройдиагностика» (л.д. 92-93).

<дата> Ведрова Л.П. письмом от <дата> уведомлена о принятом комиссией решении (л.д. 94-95). Указанное решение Ведровой Л.П. не оспаривалось.

Разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца о возложении обязанности признать квартиру непригодной для проживания, признании дома аварийным, взыскании компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования Ведровой Л.П. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

               Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Ведровой Л.П. к Администрации города Березники о возложении обязанности признать квартиру непригодной для проживания, признании дома аварийным, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья                                                                                                  Н.А. Бабинова

2-2460/2017 ~ М-2277/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ведрова Л.П.
Ответчики
администрация г.Березники
Другие
УК ООО "Новый город"
Инспекция государственного жилищного надзора ПК
Межведомственная комиссия администрации г. Березники
Суд
Березниковский городской суд
Судья
Бабинова Н.А.
03.08.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2017[И] Передача материалов судье
04.08.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2017[И] Судебное заседание
05.09.2017[И] Судебное заседание
14.09.2017[И] Судебное заседание
21.09.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017[И] Дело оформлено
03.11.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее