2-613/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гусев 29 августа 2016 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Колотилина Д.В.,
при секретаре Готфрид М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Дмитрия Сергеевича и Мальцевой Олеси Сергеевны к Мальцевой Маргарите Семеновне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцевы Д.С. и О.С. обратились с иском к Мальцевой М.С. о признании за ними в порядке наследования права собственности по 1/3 доли за каждым на имущество в виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2, которому на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество.
В установленный законом срок истцы и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку право собственности на это имущество в установленном порядке ранее за наследодателем зарегистрировано не было.
В судебном заседании истцы Мальцевы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснили, что кроме них наследником первой очереди является ответчик ФИО6, которая приходится им бабушкой со стороны отца.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Согласно содержания письменного заявления, направленного ответчиком в адрес суда, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из исследованных материалов дела истцы ФИО5 и Мальцева О.С. являются родными детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Гусеве.
Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди, обратившимися в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, явились истцы Мальцев Д.С. и Мальцева О.С, а также ответчик Мальцева М.С.
02 марта 2016 года нотариусом Гусевского нотариального округа истцам было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества.Согласно ч.2 ст.62 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда от 09 ноября 2015 по иску Мальцевой Любови Николаевны к Мальцеву Дмитрию Сергеевичу, Мальцевой Олесе Сергеевне и Мальцевой Маргарите Семеновне <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., признаны совместным нажитым имуществом в браке ФИО3 и ФИО2, произведен раздел этого имущества, и за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Право долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве) ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что ФИО2 на день открытия наследства также принадлежали <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Указанный факт установлен вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда от 09 ноября 2015 года.
В соответствии с п. 2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Мальцева Д.С. и Мальцевой О.С. и признании за каждым из них в порядке наследования после смерти ФИО2 по 1<данные изъяты> в праве собственности на имущество в виде 53/200 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мальцевым Дмитрием Сергеевичем в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Признать за Мальцевой Олесей Сергеевной в порядке наследования право собственности на 1/3 долю на имущество в виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2016 года.
Судья Д.В. Колотилин