Решение по делу № 2-4076/2010 ~ Материалы дела от 08.10.2010

Дело 2-4076/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>. г. Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Жукову Олегу Вячеславовичу об обязании страхования имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском об обязании ответчика обеспечить страхование переданного ему в залог имущества от риска (гибели) или повреждения, предоставление страхового полиса, взыскании уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что Жуков О.В. <данные изъяты> г. заключил с Банком кредитный договор № <данные изъяты>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства. Кредит был предоставлен сроком до <данные изъяты> г. и подлежал уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком <данные изъяты> г. был заключен договор о залоге имущества № <данные изъяты>, по которому ответчик (залогодатель) предоставил в залог, а истец (залогодержатель) принял автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, (идентификационный номер <данные изъяты> приобретенный Жуковым О.В. за счет заемных средств. В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчик принял на себя обязательство обеспечить страхование имущества, передаваемого в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить истцу страховой полис (договор страхования) на данное имущество. Однако, Жуков О.В. взятые на себя обязательства по договору не выполнил договор страхования имущества, переданного ему в залог, до настоящего времени не предоставил. Исходя из этого, просит обязать ответчика обеспечить страхование переданного в залог имущества от риска утраты (гибели) или повреждения, предоставить договор страхования и взыскать уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке произвел страхование транспортного средства и предоставил истцу страховой полис.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу к ответчику в этой части требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Жукову Олегу Вячеславовичу об обязании страхования имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.