Решение по делу № 5-122/2012 от 22.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-122/2012   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года                                                                                                         г.Сосногорск

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 4 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

 Назаровой М.Е.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ:

В отношении Назаровой М.Е.1 составлен протокол об административном правонарушении, а именно о том, что <ДАТА4> в 02 час 00 минут Назарова М.Е.1 находясь по адресу: <АДРЕС> допустила нахождение несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА5> рождения, в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>, после 22 часов без сопровождения родителя, данные действия Назаровой М.Е.1 квалифицированы по ч.4 ст.4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрении дела Назарова М.Е.1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения была уведомлена надлежащим образом, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, вину признает полностью, раскаивается.

Часть 4 статьи 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1-3 данной статьи совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания. Согласно копии постановления от <ДАТА6> Назарова М.Е.1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, днем окончания исполнения административного  наказания по данному постановлению, является день вступления постановления в законную силу, т.е. <ДАТА7>. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения <ДАТА9> Назарова М.Е.1 не считалась подвергнутой административному наказанию, действия Назаровой М.Е.1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении  содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать  действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.   

Вина Назаровой М.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается  представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА9>, где имеется собственноручная запись Назаровой М.Е.1 о том, что с протоколом согласна; рапортом инспектора Мо МВД России «Сосногорский» с  описанием события административного правонарушения; распиской; копиями паспортов Назаровой М.Е.1 и <ФИО3>.; копией постановления от <ДАТА11>, согласно которого Назарова М.Е.1 была признана виновной  по ч.2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>.    

На основании  изложенного, мировой судья считает вину Назаровой М.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Назаровой М.Е.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарову М.Е.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 05.10.2011) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        А.С. Иванюк

5-122/2012

Категория:
Административные
Суд
Таежный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
taezhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее