ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,
при секретаре Гармаш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1501/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района», Общества с ограниченной ответственностью «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2012 года Ленинским районным судом г. Н.Тагила Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-2022/2012 по иску ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района», ООО «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от 15 октября 2012 года и возобновлено производство по гражданскому делу №2-2022/2014 иску ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района», ООО «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.
Судебные заседания по делу дважды назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час., однако, представители истцов ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района», ООО «Смирана» дважды в судебные заседания не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.
Ответчик Русакова Г.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Мотошков А.М. в судебное заседание не явился, согласно ответа адресно-справочной работы при УФМС России по г. Н.Тагилу, Мотошков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).
В соответствии с п.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит возможным оставить исковое заявление ООО «Смирана», ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района» без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1501/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района», Общества с ограниченной ответственностью «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья - З.С. Фефелова