Решение по делу № 2-1501/2014 от 13.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          08 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1501/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района», Общества с ограниченной ответственностью «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2012 года Ленинским районным судом г. Н.Тагила Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-2022/2012 по иску ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района», ООО «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от 15 октября 2012 года и возобновлено производство по гражданскому делу №2-2022/2014 иску ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района», ООО «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.

Судебные заседания по делу дважды назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час., однако, представители истцов ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района», ООО «Смирана» дважды в судебные заседания не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.

Ответчик Русакова Г.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Мотошков А.М. в судебное заседание не явился, согласно ответа адресно-справочной работы при УФМС России по г. Н.Тагилу, Мотошков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

В соответствии с п.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит возможным оставить исковое заявление ООО «Смирана», ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района» без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1501/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района», Общества с ограниченной ответственностью «Смирана» к Мотошкову А.М., Русаковой Г.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья -          З.С. Фефелова

2-1501/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО Смирана
ООО Тагилспецтранс
ООО Управляющая компания Ленинского района
Ответчики
Мотошков А.М.
Русакова Г.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на странице суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Дело сдано в канцелярию
08.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее