Решение по делу № 2-71/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Курумкан РБ                                                                                                17 февраля 2012 г.                                                                                                                                            

Председательствующий - мировой  судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре Коневиной Л. А., с участием ответчиков - Ринчинова З. Б., Хубракова Б. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства финансов Республики Бурятия к Ринчинов З. Б.1, Хубраков Б. Р.1  о взыскании в порядке регресса в пользу казны Республики Бурятия суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство финансов в Республике Бурятия в лице министра Шутенкова И. Ю., обращаясь в суд, просит взыскать с Ринчинова З. Б., Хубракова Б. Р. сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь при этом на следующее.

Решением Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 13.07.2011 г. по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба взыскано за счет казны Республики Бурятия с Министерства финансов Республики Бурятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; Исполнительный лист по делу № 2-68/2011 серия ВС № 008100146 от 13. 07. 2011 г., предъявленный в Министерство финансов Республики Бурятия на основании главы 24.1. Бюджетного кодекса РФ, согласно платежному поручению № 1028123 от 06. 12. 2011 г. Министерством финансов Республики Бурятия, оплачен взыскателю <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  Судом Железнодорожного района города Улан-Удэ установлено обстоятельство, что сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РБ Ринчинов З. Б.1 и Хубраков Б. Р.1 не были предприняты меры по соблюдению безопасности для движения транспортных средств и тем самым не соблюдены пункты 8, 48, 58, 59 Административного регламента МВД РФ по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 (в ред. от 31.12.2009 г.). Решением Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 13. 07. 2011 г. установлено, что в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Судом установлено, что в процентном соотношении вина сотрудников ДПС ГИБДД МВД по РБ равна 20 % от общей суммы ущерба, равной <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Суд пришел к выводу, что вред, причиненный в результате бездействия Ринчинова З. Б. и Хубракова Б. Р. при разрешении данного дела, на основании статьи 1069 ГК РФ подлежит возмещению за счет казны Республики Бурятия, от имени которой в силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает Министерство финансов Республики Бурятия, поскольку ДПС ГИБДД МВД по РБ, где проходят службу Ринчинов З. Б. и Хубраков Б. Р., содержалась за счет республиканского бюджета. Таким образом, за счет казны Республики Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия, возмещен вред <ФИО3>, причиненный бездействием других лиц - Ринчиновым З. Б. и Хубраковым Б. Р. Также судом установлено, что согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом, приняты во внимание длительность рассмотрения гражданского дела, сложность, разумные пределы, в пользу истца с Министерства финансов Республики Бурятия взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца по доверенности  № 01-01-18/15 от 24 января 2012г. Щербаков Е. С. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Ринчинов З. Б., Хубраков Б. Р. в судебном заседании исковые требования  признали в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, судом принимается.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить, взыскать с  Ринчинов З. Б.1, Хубраков Б. Р.1 в порядке регресса в пользу казны Республики Бурятия в лице министерства финансов Республики Бурятия сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  в равных долях - в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп. с каждого.

Взыскать с  Ринчинов З. Б.1, Хубраков Б. Р.1 в бюджет муниципального района госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. с каждого в равных долях, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. с каждого, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курумканского районного суда в течение месяца со дня принятия решения.

            Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов