Решение по делу № 5-1112/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

Дело 5- 1112/12

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2012 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев  поступивший на Зямилову Р.Г.

материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Зямилова Р.Г.  <ДАТА2> в 18 часов 00 минут самовольно, вопреки установленному федеральным законом и иным нормативным актом,  сняла  электрический выключатель  в общей секции  комнат <НОМЕР> 323-326   дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> г.Ухты.

В отношении Зямиловой Р.Г. составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.

Зямилова Р.Г. в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в секции был залив, в связи с чем проводка намокла и выключатели  стали искрить. Был вызван электрик, который предупредил всех в секции, чтобы розетками и выключателями  не пользовались в течение трех дней, до высыхания стены, однако выключателем в секции соседи пользовались, в связи с чем она сняла один выключатель. Поскольку в секции имеется два выключателя,  считает, что данный выключатель не препятствовал соседям пользоваться другим выключателем, установленным в секции.  Кроме того пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены ее права,  протокол составлен с нарушением ст.28.2 КоАП РФ: участковым инспектором не осмотрено место происшествия, в связи с чем в протоколе неверно указаны сведения, также неверно указаны данные о ее личности: указано, что она не работает, а она получает пособие по потере кормильца,  указано, что иждивенцев нет, а у нее ребенок 12 лет,  неверно указаны сведения о ее доходах.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.  Согласно акту от <ДАТА4>, составленному комиссией МУП «Общий дом»МОГО «Ухта» с участием Зямиловой Р.Г., установлено, что   в результате аварийной ситуации  произошло затопление  нижерасположенной  секции (<НОМЕР>).  Поступила заявка  диспетчеру МУП «Общий дом», об отсутствии света.  После осмотра электрооборудования, электромонтер провел беседу с жильцами, чтобы до высыхания эл.проводки не  включали свет 3 дня.  После этого заявок в МУП «Общий дом» не поступало.  Согласно акту от <ДАТА5>,  в секции комнат <НОМЕР>  установлено пять выключателей с раздельным включением на туалет, душевую, умывальную, коридор.  Все выключатели в рабочем состоянии, исправны.  Из письменного пояснения  директора МУП «Общий дом» видно, что никакие  работы с электрическими установочными изделиями электромонтером не проводились.

  Своими действиями Зямилова Р.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

       Кроме того, суд находит, что  Протокол <НОМЕР> <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Зямиловой Р.Г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе  указаны  дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, в данном случае Зямиловой Р.Г.,  разъяснены ее  права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем имеется ее подпись  в протоколе,  даны ее объяснения, где она указала, что с протоколом не согласна,  заявлено ее ходатайство о рассмотрении дела с ее участием, о времени и месте рассмотрении дела в суде Зямилова Р.Г. извещена под роспись в протоколе.   Те недостатки в протоколе, на которые ссылается Зямилова Р.Г. в своем пояснении, являются несущественными,  и  были восполнены при рассмотрении дела по существу. В судебном заседании установлено место жительства Зямиловой Р.Г.- <НОМЕР>,  имеет  на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 12 лет, получает пособие по потере кормильца.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Зямиловой Р.Г. и другие, заслуживающие внимание обстоятельства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  19.1,  29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                         постановил:

Зямилову Р.Г. привлечь к административной ответственности   по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 /двести/  рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

 Получатель УФК по РК (МВД РК) ГРКЦ НБ РК (г.Сыктывкар)
р/счет № 401 018 100 000 000 100 04; БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000;  КБК 188 116 900 400 460 001 40.

 

Разъяснить Зямиловой Р.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Пионергорского судебного участка города Ухта РК.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

 

Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова

5-1112/2012

Категория:
Административные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее