Решение по делу № 2-3807/2013 ~ М-3353/2013 от 25.03.2013

делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи    Майборода В.В.,

при секретаре судебного заседания    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФГУ «Южное Региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации. В обосновании исковых требований истец указал, что ему, как военнослужащему, Министерством обороны РФ была предоставлена <адрес> в <адрес>, в которой он проживает вместе со своей семьей. На основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является нанимателем указанной квартиры. Истец в собственности другого жилья не имеет, в связи с чем, обратился к ответчику с просьбой о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, на что получил отказ. ФИО4 просил суд признать в порядке бесплатной приватизации право собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании изложенные в иске требования уточнил, просил суд признать в порядке бесплатной приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли за ним, ФИО4, супругой-ФИО1, сыном-ФИО2 на <адрес> в <адрес>. ФИО3 от участия в приватизации квартиры отказалась, что подтверждается нотариально заверенным согласием. На уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчиков в суд не явились, будучи извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 15, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащим -гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Суд установил, что ФИО4 в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, действующего по доверенности Министра обороны РФ является нанимателем <адрес> в <адрес>.

В квартире проживают по месту жительства: ФИО4 – наниматель квартиры, жена- ФИО1,1958 года рождения, дочь-ФИО3,1977 года рождения, сын-ФИО2, 2001 года рождения, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.

ФИО3 – дочь нанимателя от участия в приватизации квартиры отказалась, что подтверждается нотариально заверенным согласием.

Суду представлены доказательства того, что истец с целью реализации права на получение квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации обращались к руководителю ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ, который сообщил, что Министерство обороны РФ не возражает против оформления в собственность жилых помещений по <адрес>, однако процедура передачи жилья в собственность отсутствует. Признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, а также то, что истец и его члены семьи в приватизации жилья ранее не участвовали, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доли за каждым на <адрес> в <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд в течение одного месяца. Ответчик, как сторона, не участвовавшая в судебном заседании, вправе подать заявления об отмене заочного решения в суд, его принявший, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий: