Дело 2 - 1106/ 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
при секретаре Чегесовой Т.Б.,
с участием ответчика Букреевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос
08 ноября 2011 года дело по иску:
ОАО «Коми тепловая компания» к Букаревой О.В., Букареву А.Б., Букаревой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчикам Букаревой О.В., Букареву А.Б., Букаревой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель ОАО «Коми тепловая компания» Нестеров АА., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «КТК». На удовлетворении исковых требований настаивает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коми тепловая компания».
Явившийся в судебное заседание ответчик Букарева О.В. требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчики Букарев А.Б., Букарева Е.А. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление об отложении дела не предоставили, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ст. 38, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это квартира, то общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствиисо ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.
Поскольку истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, следовательно, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194 - 199 РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к Букаревой О. В., Букареву А.Б., Букаревой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Букаревой О.В., Букарева А.Б. и Букаревой Е.А. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат государственной пошлины- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Решение может быть обжаловано в Корткеросский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Мировой судья А.П. Баязова