Решение по делу № 5-735/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                         п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  не работающего, проживающего: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, кВ.2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении <ФИО2> участковым УП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

           <ДАТА4> начальником МОБ ОВД по <АДРЕС> муниципальному району отношении <ФИО2>  было вынесено постановление по  ст.20.21 КоАП РФ. Ему был назначен штраф в размере 300 рублей. Копия данного постановления была вручена <ФИО2> <ДАТА5> Постановление в установленный законом срок не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>

   Административный штраф в 30-тидневный срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не  оплачен.

<ФИО2> в судебном заседании  вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по следующим основаниям:

Как установлено материалами дела, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА7> <ДАТА4> в его отношении начальником МОБ ОВД по <АДРЕС> муниципальному району было вынесено постановление об административном правонарушении и назначен штраф в размере 300 рублей. Копия данного постановления была направлена письмом в адрес <ФИО2> <ДАТА8>, о чем имеется отметка в постановлении от <ДАТА9> Данное постановление в установленный законом срок не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10>

Повторно копия данного постановления была вручена <ФИО2> <ДАТА5>, то есть по истечению одного года. Административный штраф не был оплачен.

Из материалов дела следует, что фактически <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - <ДАТА11>

<ДАТА12> в отношении <ФИО2>  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу прекращается, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ФИО2>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья        (подпись)

Копия верна:                       Мировой судья СУ <НОМЕР>                            <ФИО1>

5-735/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее