Решение по делу № 3-313/2015 от 30.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская обл. 16 апреля 2015 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Ракуновой Л.И.

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по заявлению Босова Д. Б. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Босов Д.Б. обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м,

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

В обоснование требований заявитель ссылался на то, что кадастровая стоимость земельных участков, утвержденная Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области и внесенная в государственный кадастр недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области значительно превышает рыночную стоимость тех же земельных участков, что нарушает его, налогоплательщика, права, т.к. повлекла неправомерное увеличение земельного налога.

Босов Д.Б. просит определить кадастровую стоимость принадлежащих ему земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной на дату кадастровой оценки – 01 января 2013 года и возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.

Босов Д.Б. представил Отчет № <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости земельных участков в количестве 12 штук, подготовленный ЗАО «Консалтинговая фирма «Джи Ай СИ» и положительное экспертное заключение о соответствии отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, подготовленный общероссийской общественной организацией «Российское общество оценщиков».

В судебном заседании представитель Босова Д.Б. – Братко Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Босова Д.Б. от требований.

Представители Министерства имущественных отношений Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не возражали в прекращении производства по делу в связи с отказом Босова Д.Б. от требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив распорядительное действие представителя заявителя Босова Д.Б.–Братко Д.А., отказавшегося от требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от заявления в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем заявителя добровольно и в пределах его полномочий, предоставленных доверенностью. Последствия отказа от заявления Босову Д.Б. известны.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя Босова Д. Б. – Братко Дмитрия Александровича от требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих Босову Д.Б. на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м,

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ракунова Л.И.