Решение по делу № 5-3/4/2020 от 13.02.2020

Дело № 5–3/4/2020 г. (43 АБ № 902080)

УИД:43RS0034-03-2019-000039-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Нагорск

Кировской области 13 февраля 2020 года

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кротова Сергея Владимировича, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. <адрес>, холостого, работающего у ИП ФИО4 станочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Кротова С.В. 13.02.2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. за нанесение гражданке Зыкиной Э.В. побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
    С протоколом об административном правонарушении Кротов С.В. ознакомлен и согласен.

    Кротов С.В. в судебном заседании вину признал частично, раскаялся в содеянном, извинился, по существу допущенного правонарушения пояснил, что у него с гражданкой Зыкиной Э.В. произошла ссора, в ходе которой он ее толкнул, она упала, но ногой не ударял.

<данные изъяты> в судебном заседании подтвердила показания данные ей в ходе проверки по ее заявлению. Кротов С.В. извинился, она его простила.

    Изучив представленные доказательства, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
    В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
    Из материалов дела усматривается, что Кротов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Кротов С.В. ранее за аналогичное правонарушение не привлекался и вреда здоровью ФИО5 не причинил.

    Данные обстоятельства, помимо показаний Кротова С.В., объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний совершил вменяемое правонарушение, что им не оспаривалось при составлении протокола; письменными объяснениями Кротова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; первичным осмотром (л.д. 25, 29, 30); направлением ФИО5 на медицинское освидетельствование (л.д. 24); заявлением и показаниями потерпевшей ФИО5 (л.д. 12, 13); показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 (л.д. 28, 31), справкой ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской», согласно которой Кротов С.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался (л.д. 19).

    При     составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, Кротову С.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

    Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

    В связи с чем, суд считает вину Кротова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной помимо его признательных показаний, материалами дела, согласно которым Кротов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия Кротова С.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
    В силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, не установлено.
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий Кротова С.В. не наступило неблагоприятных последствий и он примирился с потерпевшей, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кротова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    Получатель административного штрафа: <данные изъяты>

    На постановление может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Слободской районный суд Кировской области по адресу: Кировская область п. Нагорск ул. Советская д. 132.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.

Председательствующий                  С.П.Попов