Решение по делу № 2-4164/2018 ~ М-3962/2018 от 25.04.2018

                     2-4164/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

09 августа 2018 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Л.Ф. Гареевой

при секретаре Шараевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редникова Д.В. к Барановой Н.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Редников Д.В. обратился в суд с иском к Барановой Н.В. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на 1/6 доли Барановой Н.В., возложении обязанности денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером ...

В судебном заседании истец Редников Д.В., представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от < дата >, предложили ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец обязуется выплатить Ответчику в счет компенсации за 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., денежную сумму в размере 456 666 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

2. Заключая настоящее Мировое соглашение, Ответчик встречных исковых требований не имеет, соглашается, что ее 1/6 доля незначительная, выдел ее в натуре не возможен, необходимости в указанном жилом помещение нет и добровольно соглашается на прекращении ее права собственности на 1/6 долю, полученную в наследство, на денежную компенсацию в размере 456 666 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

3. После получения, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения суммы компенсации, признать за Редниковым Д.В. право на 1/6 долю в жилом помещении, расположенного по адресу: ....

4. Указанная сумма в п.1 настоящего Мирового соглашения предается лично в руки Ответчику на момент подписания Мирового соглашения в зале Советского районного суда ..., в полном размере, а именно 456 666 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

5. Подписание Настоящего мирового соглашения Ответчиком означает получение ею всей суммы прописанной в п.1 настоящего соглашения и Ответчик не имеет претензий по соответствию с заявленной суммой за 1/6 долю в жилом помещении.

6. Стороны договорились, что после утверждения настоящего Мирового соглашения Советским районным судом ..., они не будут иметь друг к другу никаких претензий по разделу жилого помещения расположенного по адресу: ....

7. Стороны договорились, что после утверждения настоящего Мирового соглашения, затраты, понесенные на рассмотрение по гражданскому делу ..., находящегося на рассмотрении Советского районного суда ..., по иску Редникова Д.В. к Барановой Н.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, каждая из сторон несет самостоятельно (затраты: на представителя, на услуги по юридическим консультациям, экспертные учреждения, временные, транспортные и др.).

8. Каждая из Сторон добровольно и осознано заключает настоящее Мировое соглашение имеет полное осознание последствиям и отдает отчет своим действиям.

Ответчик Баранова Н.В., представитель ответчика Давлетшина Г.Р., действующая на основании доверенности от < дата >, не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях, указав, что заключает мировое соглашение добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Редниковым Д.В. и Барановой Н.В. согласно которому:

1. Истец обязуется выплатить Ответчику в счет компенсации за 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., денежную сумму в размере 456 666 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

2. Заключая настоящее Мировое соглашение, Ответчик встречных исковых требований не имеет, соглашается, что ее 1/6 доля незначительная, выдел ее в натуре не возможен, необходимости в указанном жилом помещение нет и добровольно соглашается на прекращении ее права собственности на 1/6 долю, полученную в наследство, на денежную компенсацию в размере 456 666 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

3. После получения, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения суммы компенсации, признать за Редниковым Д.В. право на 1/6 долю в жилом помещении, расположенного по адресу: ....

4. Указанная сумма в п.1 настоящего Мирового соглашения предается лично в руки Ответчику на момент подписания Мирового соглашения в зале Советского районного суда ..., в полном размере, а именно 456 666 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

5. Подписание Настоящего мирового соглашения Ответчиком означает получение ею всей суммы прописанной в п.1 настоящего соглашения и Ответчик не имеет претензий по соответствию с заявленной суммой за 1/6 долю в жилом помещении.

6. Стороны договорились, что после утверждения настоящего Мирового соглашения Советским районным судом ..., они не будут иметь друг к другу никаких претензий по разделу жилого помещения расположенного по адресу: ....

7. Стороны договорились, что после утверждения настоящего Мирового соглашения, затраты, понесенные на рассмотрение по гражданскому делу ..., находящегося на рассмотрении Советского районного суда ..., по иску Редникова Д.В. к Барановой Н.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, каждая из сторон несет самостоятельно (затраты: на представителя, на услуги по юридическим консультациям, экспертные учреждения, временные, транспортные и др.).

8. Каждая из Сторон добровольно и осознано заключает настоящее Мировое соглашение имеет полное осознание последствиям и отдает отчет своим действиям.

Производство по делу по исковому заявлению Редникова Д.В. к Барановой Н.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности – прекратить.

Данное определение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности за Редниковым Д.В. 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с кадастровым номером ... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.

    Судья Л.Ф. Гареева