Решение по делу № 1-168/2016 от 25.03.2016

Дело № 1-168/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р.,

подсудимого Ахиямова Р.Р., его защитника Муфтеевой Н.В.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ахиямова Р.Р.,<данные изъяты>, судимого:

- 10 апреля 2013 года Нефтекамским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161 (2 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 15 мая 2013 года мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2013г.) назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 13.08.2014г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахиямов Р.Р. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2016 года около 16 часов 00 минут Ахиямов Р.Р., находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая спит и не видит его преступных действий, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил из лежащего на холодильнике кошелька денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями Ахиямов причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который для ФИО1 является значительным, поскольку она нигде не работает, несет расходы на обеспечение жизнедеятельности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, иных источников дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый Ахиямов Р.Р. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Ахиямов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что она согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Ахиямова в особом порядке, ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, просит его строго не наказывать.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Ахиямова Р.Р. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахиямову, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и данные о личности Ахиямова, который на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ахиямову, является рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание Алетдинову в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахиямова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения Ахиямову Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На условно осужденного Ахиямова Р.Р.возложить обязанность – не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.В. Кучура