Решение от 28.09.2017 по делу № 22-915/2017 от 06.09.2017

Судья Замураева Н.В.                                                                                                                                        Дело №22-915

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                              28 сентября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В.,

при секретаре Смирновой И.А.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смирнова А.С. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 26 мая 2017 года о выплате вознаграждения адвокату,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 26 мая 2017 года (л.д. 270-271) защитнику Смирнову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства об увеличении размера вознаграждения на 220 рублей за каждый день работы по осуществлению защиты осужденной Бернацкой О.К.

На указанное постановление Смирновым А.С. 14 июня 2017 года принесена апелляционная жалоба (л.д. 311), мотивированная тем, что материалы дела составили более 12 томов в отношении шести лиц, обвиняемых в совершении более семи тяжких и особо тяжких преступлений.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 30 июня 2017 года (л.д. 314) защитнику Смирнову А.С. отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления Шарьинского районного суда Костромской области от 26 мая 2017 года о выплате вознаграждения адвокату.

В апелляционной жалобе(л.д. 316) Смирнов А.С. просит постановление суда от 30 июня 2017 года отменить, восстановить ему срок обжалования постановления суда от 26 мая 2017 года в связи с тем, что фактически срок обжалования им пропущен не был, постановление было изготовлено и вручено ему за сроками на обжалование.

Постановлением судьи Костромского областного суда от 01 августа 2017 года (л.д. 350) уголовное дело в части касающейся апелляционной жалобы адвоката Смирнова А.С. возвращено в Шарьинский районный суд Костромской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы судом апелляционной инстанции.

06 сентября 2017 года материалы дела с жалобой Смирнова А.С. вновь поступили в Костромской областной суд. При этом, как следует из постановления судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 22 августа 2017 года (л.д. 351) указания судьи Костромского областного суда районным судом проигнорированы.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия имеющиеся сомнения трактует в пользу заявителя и находит необходимым восстановить Смирнову А.С. срок на обжалование постановления Шарьинского районного суда Костромской области от 26 мая 2017 года.

Разрешая жалобу Смирнова А.С. по существу, заслушав прокурора полагавшего, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

При принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства защитника, судом на основании действующего законодательства РФ сделан обоснованный вывод о том, что при определении суммы оплаты вознаграждения адвокату в размере 980 рублей за день работы уже учтены объём и сложность рассматриваемого дела.

Исходя из того, что материалы уголовного дела составили 13 томов, суд обоснованно увеличил Смирнову А.С. размер вознаграждения до 980 рублей за каждый день работы. Оснований для дальнейшего увеличения вознаграждения не имеется, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Бернацкая О.К. обвинялась и была осуждена за один преступный эпизод.

Ходатайство адвоката Смирнова А.С. об увеличении размера вознаграждения рассмотрено в установленном законом порядке, с соблюдением требований УПК РФ и прав заинтересованного лица с учётом доводов изложенныхим в апелляционной жалобе. Оснований для отмены, изменения постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 26 мая 2017 года о выплате вознаграждения адвокату оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Смирнова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            (Судья Курохтин С.В.)

Копия верна:                                                                           (Судья Курохтин С.В.)