13-93/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2015 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мирошника С.В.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Верц Н.М. об индексации присужденных сумм,
установил:
Заявление подано по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда от 25.11.2014 с Верц Н.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» (далее - КПК «Илма-кредит») взыскана сумма задолженности по договору займа в размере <Данные изъяты> решение суда исполнено 09.07.2015. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ КПК «Илма-кредит» просит произвести индексацию присужденной судом суммы. Размер индексации за период с 25.11.2014 по 09.07.2015 в денежном выражении составляет <Данные изъяты>
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от КПК «Илма-кредит» поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором указали, что задолженность по договору займа оплачена в полном объеме, в связи с этим просят принять отказ от заявленных требований, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны, отказ заявлен добровольно.
Заинтересованное лицо по делу Верц Н.М. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассматривать заявление в его отсутствие, указал, что сумму индексации выплатил в полном объеме, приложив копию квитанции от 26.08.2015 на сумму <Данные изъяты>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что решением Сортавальского городского суда от 25.11.2014 с Верц Н.М. в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа № 81/З/12/95 от 12.09.2012 за период с 29.05.2013 по 10.07.2014: проценты за пользование займом – <Данные изъяты> пени за нарушение сроков возврата займа – <Данные изъяты>., сумма членских взносов <Данные изъяты> судебные расходы <Данные изъяты>., всего <Данные изъяты>. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 13.03.2015 решение суда по существу оставлено без изменения, внесены изменения в сумму расходов, понесенных на оплату юридических услуг и государственной пошлины вместо <Данные изъяты>. указана сумма <Данные изъяты>., всего подлежит взысканию <Данные изъяты>
КПК «Илма-кредит», ссылаясь на ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в котором, просит произвести индексацию присужденных судом сумм, указывая, что фактически решение суда исполнено 09.07.2015.
Из материалов дела следует, что Верц Н.М. добровольно исполнил требование заявителя в полном объеме до рассмотрения дела в суде первой инстанции.
КПК «Илма-кредит» представил заявление об отказе от своих требований, в котором просили производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, учитывая добровольный характер отказа, суд принимает отказ Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» от заявленных требований к Верц Н.М. об индексации присужденных сумм.
Производство по гражданскому делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Верц Н.М. об индексации присужденных сумм прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья С.В. Мирошник