Решение по делу № 2-1249/2019 ~ М-10819/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-1249/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Митиной Е.В., с участием:

представителя истца Ожегова А.М.,

представителя ответчика Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 января 2019 года гражданское дело по иску Климкиной Г.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    Климкина Г.И. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 4281399,88 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 28.12.2017 между ООО «...» и ООО СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования КАСКО, по которому страхователь ООО «...» застраховал транспортное средство модели ... по рискам «Ущерб и Угон». В период действия договора страхования ** ** ** произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Страхователь обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события. По направлению страховщика произведён осмотр поврежденного ТС и 30.08.2018 выплачено страховое возмещение в сумме 844758 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, страхователь обратился к независимому оценщику в целях установления рыночной стоимости восстановительного ремонта ... Согласно заключению ИП Фролова Н.В. от 18.09.2018 стоимость восстановительного ремонта повреждённого ТС без учёта износа составляет 5147190,67 руб. В связи с заключением 05.10.2018 договора цессии между ООО ... и Климкиной Г.И., право требования исполнения в полном объёме обязательств по договору КАСКО перешло к Цессионарию Климкиной Г.И.

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица в г. ..., либо по месту нахождения ближайшего филиала ООО СК «Согласие»- в .... Пояснила, что какого-либо представительства либо филиала ООО СК «Согласие» в г. Сыктывкар не имеется. Для удобства в работе в г. Сыктывкар расположен офис, в котором работают сотрудники ... ООО СК «Согласие».

Представитель истца возражал против передачи дела на рассмотрение в суд по месту регистрации юридического лица либо по месту нахождения его филиала. Указал, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Местом исполнения договора добровольного страхования КАСКО от 28.12.2017 является г. Сыктывкар, поскольку полис страхования выдан именно в г. Сыктывкар.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

    На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего органа.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Из материалов дела установлено, что местом регистрации, а, следовательно, и местом нахождения ответчика - ООО СК «Согласие» является: ...

В учредительных документах согласно сведениям из ЕГРЮЛ зарегистрированы филиалы и представительства ООО СК «Согласие», в том числе филиал страховой компании в ... по адресу: ...

Какие-либо филиалы и представительства ООО СК «Согласие» в г. Сыктывкар и в Республике Коми отсутствуют.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счёт страховщика риска возникновения убытков в результате страхового случая.

В материалах дела имеется полис страхования КАСКО серии 2063021 № 201461623/17-ТЮ от 28.12.2017, в котором отсутствует указание на место исполнения договора. Территория страхования, а именно заключение договора страхования в г. Сыктывкар, не тождественно понятию «место исполнения договора».

    В силу положений п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящий спор на рассмотрение по месту нахождения Кировского филиала ООО СК «Согласие» в Ленинский районный суд ...

    Руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Передать дело № 2-1249/2019 по иску Климкиной Г.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение в Ленинский районный суд ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                         И.С. Юшкова