Решение по делу № 2-2687/2016 от 20.01.2016

                             Дело № 2-2687/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филатову Н.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филатову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... по состоянию на ** ** ** в сумме ... евро, в том числе: основной долг - ... евро, проценты – ... евро, неустойка – ... евро.

В обоснование иска указано, что истцом и ответчиком заключен договор №... от ** ** ** по условиям которого Филатову Н.А. выдана международная кредитная карта ... с валютой счета - евро, с лимитом овердрафта ... евро. Условия кредитного договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом – возврат суммы кредита и уплата процентов по нему производятся с нарушением установленных договором сроков, вследствие чего истцом начислены предусмотренная кредитным договором неустойка.

ПАО Сбербанк извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Филатов Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцом и ответчиком на Условиях использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный №... от ** ** **, в соответствии с которым ответчику выдана международная кредитная карта MasterCard Standard с валютой счета - евро, с лимитом овердрафта ... евро.

Как следует из содержания искового заявления, представленного истцом расчета, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились с нарушением согласованного сторонами порядка, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... по международной кредитной карте ... по состоянию на ** ** ** составила ... евро, в том числе: основной долг - ... евро, проценты – ... евро, неустойка – ... евро.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от ** ** ** о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами, ответчиком не оспорены. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является арифметически верным. Доказательств своевременной оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах в силу вышеуказанных требований закона суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в рублевом эквиваленте по курсу евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филатову Н.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Филатова Н.А. задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... по международной кредитной карте ... по состоянию на ** ** ** в сумме ... евро, в том числе: основной долг - ... евро, проценты – ... евро, неустойка – ... евро, в рублевом эквиваленте по курсу евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено

Судья                                   В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов