Решение по делу № 2-588/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                 дело <НОМЕР>                                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                                    г. Дюртюли РБ

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ - <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> года, действительной до <ДАТА> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли Республики Башкортостан к Николаевой <ФИО4> о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ (далее по тексту - пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО5> о взыскании излишне выплаченной базовой части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО5>, как занятой уходом за ребёнком 14 лет, в феврале 2003 года назначена пенсия по потери кормильца. Решением Дюртюлинского районного суда от <ДАТА> года <ФИО5> лишена родительских прав. О данном факте в пенсионный фонд <ФИО5> не сообщено, не имея на то оснований, она продолжала получать пенсию. За период с 01.07.2012 года по 31.08.2012 года переплата пенсии составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Требование о добровольном возврате суммы незаконно полученной пенсии ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена своевременно, должным образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, признании исковых требований. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1, п.2 ч.2 ст.9 Федерального закона от <ДАТА7> N 173-ФЗ (ред. от <ДАТА8>, с изм. от 19.11.2012) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 213-ФЗ)

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Согласно ч.4 ст.23 Федерального закона от <ДАТА7> N 173-ФЗ (ред. от <ДАТА8>, с изм. от 19.11.2012) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях в РФ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях в РФ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании заявления <ФИО5> от <ДАТА12> ей назначена пенсия по потери кормильца, как имеющей на иждивении детей до 14 лет. В заявлении <ФИО5> расписалась о том, что в течении 15 дней обязуется сообщить в пенсионный фонд в случае изменения обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от <ДАТА> года <ФИО5> лишена родительских прав в отношении всех своих четверых несовершеннолетних детей.

В течении 15-ти дней  о принятом решении <ФИО5>  в пенсионный фонд не сообщила.

За период с 01.07.2012 года по 31.08.2012 года переплата пенсии <ФИО5>  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Требование <НОМЕР> от 28.08.2012 года о добровольном возврате суммы незаконно полученной пенсии ответчиком не исполнено.

Истцом представлен расчёт суммы переплаченной пенсии. Судом расчёт проверен. Суд находит его верным.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы базовой части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно, ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:         

Иск ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли Республики Башкортостан к Николаевой <ФИО4> о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО5> в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ излишне выплаченную сумму пенсии по потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

Взыскать с <ФИО5> в доход государства пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

В мотивированной форме решение изготовлено 27 декабря 2012 года.

Мировой судья                                     подпись                                                    Е.Г. Крамаренко

<ОБЕЗЛИЧИНО>