Решение по делу № 2-786/2015 от 13.05.2015

К делу №2-786/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года             ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Прохоренко С.Н.,

при секретаре         Ковылкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Беляеву А.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ОАО «Альфа-Банк» и Беляевым А.В. было заключено соглашение о кредитовании ... в офертно-акцептной форме, согласно которого ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику Беляеву А.В. в размере 200 000 рублей. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании от (__)____ ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 7 200 рублей. Согласно выписке по счету Беляева А.В., последний воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Беляев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи банк вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплатить государственную пошлину. Просит суд взыскать с Беляева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от (__)____ в размере 150 553 рублей 05 копеек, в том числе: 123 916 рублей 46 копеек – основной долг; 26 636 рублей 59 копеек – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 рублей 06 копеек.

        Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» - Меркулова Е.С. - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет. В случае неявки ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Беляев А.В. - в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не явился на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании соглашения о кредитовании ... от (__)____ следует, что между ОАО «Альфа-Банк» и Беляевым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей, со сроком полного погашения задолженности – 3 года, процентной ставкой – 16,99% годовых, а также ежемесячным погашением 24 числа каждого месяца. Этим же соглашением предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также за несвоевременное погашение начисленных процентов и штраф за образование просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности Беляева А.В. по соглашению о кредитовании ... от (__)____ следует, что общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 24 апреля 2015 года составляет 150 553 рублей 05 копеек, из них 123 916 рублей 46 копеек – основной долг; 26 636 рублей 59 копеек – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 рублей 06 копеек.

    Использование ответчиком кредитных средств, а также невыплата полагающихся платежей по кредиту подтверждается выпиской по счету Беляева А.В.     

Данный расчет суд признает верным и берет его за основу при взыскании.

Каких-либо доказательств в подтверждение погашения задолженности суду не представлено.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины – 4211 рублей 06 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 25587 от 27 апреля 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Беляева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от (__)____ в размере 150 553 рублей 05 копеек, в том числе: 123 916 рублей 46 копеек – основной долг; 26 636 рублей 59 копеек – начисленные неустойки.

Взыскать с Беляева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 211 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: