Решение по делу № 9-330/2016 от 05.05.2016

М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 мая 2016 г.                                                                                                               г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Пойдём!» к Коваленко Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Коваленко Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что данное гражданское дело неподсудно данному суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

ОАО КБ «Пойдём!» просит суд расторгнуть кредитный договор от 30.09.2011 г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 45 097 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля 93 копейки.

Спор о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту является по своей сути имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные одновременно требования по иску предполагают взыскание денежных средств, вызванных расторжением кредитного договора. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора.

Поскольку заявленный спор в целом является имущественным спором, цена иска определена в размере 45 097, 93 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, а следовательно, дело подсудно мировому судье.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО КБ «Пойдём!» к Коваленко Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1, пунктом 2 статьи 135, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ОАО КБ «Пойдём!» к Коваленко Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ОАО КБ «Пойдём!» о том, что заявителю принадлежит право обратиться для рассмотрения и разрешения исковых требований к мировому судье Заельцовского района г. Новосибирска.

Разъяснить ОАО КБ «Пойдём!» о том, что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья                                           подпись                                   Павлючик И. В.

Подлинное определение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материале __