Дело № 2-1693/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 ноября 2016 года п. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Осокину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Осокину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в размере 1 182 018 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 746 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями было привлечено ПАО АКБ «Связь Банк», которое обратилось в суд с самостоятельными требованиями к Осокину А.А. Просили расторгнуть кредитный договор № ... от 17 июля 2014 года, заключенный с Осокиным А.А., взыскать с Осокина А.А. сумму задолженности за период с 30 ноября 2015 года по 19 августа 2016 года в размере 1 965 596,42 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 746 000 руб.
Судебное заседание по делу было назначено на 31 октября 2016 года на 10 часов 00 минут.
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ответчик Осокин А.А., третье лицо с самостоятельными требованиями ПАО АКБ «Связь Банк» о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
В назначенное время 31 октября 2016 года ни истец, ни ответчик, ни третье лицо с самостоятельными требованиями, извещенные о рассмотрении дела, на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание в связи с неявкой сторон судом было отложено на 02 ноября 2016 года на 16 часов 00 минут.
Истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями об отложении судебного заседания на 02 ноября 2016 года на 16 часов 00 минут были извещены.
02 ноября 2016 года в 16 часов 00 минут на судебное заседание ни истец, ни ответчик, ни третье лицо с самостоятельными требованиями также не явились.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что судебные заседания по данному делу были назначены на 31 октября 2016 года на 10 часов 00 минут и повторно на 02 ноября 2016 года на 16 часов 00 минут. Истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Однако, на указанные судебные заседания ни истец, ни истец, ни третье лицо с самостоятельными требованиями дважды не явились без указания причин, о разбирательстве дела в их отсутствие участники процесса суд не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку стороны по делу, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, в том числе и по вторичному вызову, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Осокину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество и заявление ПАО АКБ «Связь Банк» к Осокину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайствам, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Ильин