Решение по делу № 2-442/2015 (2-3982/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-442/2015

                    О п р е д е л е н и е

                    судебного заседания

г.Кунгур                                    27 февраля 2015 года
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием представителя истицы     и ответчицы по делу        Посохиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Косухиной Татьяны Федоровны к Косухину Сергею Александровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л:

Косухина Т.Ф. обратилась в суд с иском к Косухину С..А. просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе на счете № в Пермском отделении № филиал ОАО Сбербанк России (<адрес>) с причитающимися процентами, в порядке наследования после Косухина А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Косухин А. А., с которым она проживала совместно по день смерти в квартире по адресу: <адрес>.

    После смерти Косухина А.А. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на сберегательном счете № в Пермском отделении № филиал ОАО Сбербанк России. Завещания на имущество Косухин А.А. не оставил.

    Наследниками по закону на имущество Косухина А.А. являются истица и их дети: Косухин С.А., Посохина В.А. и Косухин С.А. отказались от принятия наследства в пользу истицы.

    Истица приняла наследство, она взяла на себя управление оставшимся после смерти супруга имуществом: платила налоги, взяла себе некоторые вещи супруга, оставила себе фотографии и документы супруга, некоторые вещи раздала знакомым и соседям, произвела расходы на похороны.

    Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Поскольку истица фактически приняла наследство в части наследственного имущества, по её мнению за ней должно быть признано право на все наследственное имущество, в том числе на денежные средства.

    О месте и времени рассмотрения дела истица Косухина Т.Ф., ответчик Косухин С.А. надлежаще извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель истицы Посохина В.А., в судебном заседании заявила об отказе от иска.

    Представителю истицы разъяснен порядок и последствия принятия судом отказа истца от иска, разъяснено содержание ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

    Принять отказ истицы Косухиной Т. Ф. от иска к Косухину С. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, и производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд.

Судья:                                            Л.С.Пронина