Решение по делу № 5-669/2018 от 23.08.2018

5-669/2018 (10602000-1032/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года                                                                г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Шараа Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    03.07.2018 года в 16 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Шараа Г., следующая из Монголии в Россию пассажиром на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Шараа Г. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Шараа Г. не поступало.

    В ходе таможенного контроля гражданкой Монголии Шараа Г. предъявлен сопровождаемый багаж в виде одной дорожной сумки, б/у, синего цвета.

    В результате таможенного досмотра одной дорожной сумки, б/у, синего цвета установлено нахождение товара: 1) пояса женские, шерстяные, новые, коричневого цвета, на лицевой стороне пояса имеется маркировка «<данные изъяты> и изображение животного - верблюда, размер не указан, без упаковки. Страна производства не установлена. Всего 4 шт., весом 0,80 кг.; 2) носки шерстяные, новые, коричневого и светло-коричневого цветов (коричневого цвета - 4 пары, светло-коричневого цвета - 7 пар), носки попарно соединены синтетической нитью, на носках имеется маркировка <данные изъяты> также имеется изображение головы животного - быка, размер носков: 44-46, без упаковки, согласно маркировке на товаре страна производства Монголия. Всего: 11 пар, весом 1,00кг.; 3) брюки спортивные, мужские, новые, синего и серого цветов (синего цвета - 5 шт., серого цвета - 5 шт.), изготовлены из трикотажного материала, поясная резинка со стягивающим шнурком черного цвета, на брюках имеется маркировка <данные изъяты> размеры: 5ХL- 2 шт, 4ХL- 2шт, 3XL- 1шт, 2ХL- 3шт., ХL - 2шт., без упаковки. Страна производства не установлена. Всего 10 шт., весом 4,55кг. Общий вес товара составил 6,35 кг.

    В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданки Монголии, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии Шараа Г., в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

    03.07.2018 года ГГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 вынесено определение о возбуждении дела об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки Монголии Шараа Г..

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

03.07.2018 года вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено эксперту ЭИО №3 (пгт.Наушки) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск.

Согласно заключению эксперта ЭИО №3 (п.Наушки) № от 16.07.2018 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС г.Новосибирск рыночная стоимость товаров на рынке Республики Бурятия по состоянию на 03.07.2018 года составляет 7768,00 рублей.

       Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Шараа Г. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.Монголии Шараа Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

    Согласно п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

    В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

    Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

    Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

    В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

    В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

    В нарушение ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Шараа Г. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. Монголии Шараа Г. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств, копией протокола о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. Монголии Шараа Г., согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии Шараа Г. своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, личность гр. Монголии Шараа Г., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголию Шараа Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)пояс для защиты поясничной области спины от холода, из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с вывязанными декоративным орнаментом, изображением верблюда и надписями <данные изъяты> Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт. 2) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанным на паголенке стилизованным изображением головы буйвола, с вывязанными на следе надписями <данные изъяты> и указаниями на размеры «44-46». Потребительская упаковка отсутствует- 11 пар.3) брюки мужские для активного отдыха и тренировок, из смесового трикотажного полотна синего цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с вышивкой на левой половинке в виде надписи <данные изъяты> Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с указанием только размер «XL», маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 10 шт., общей рыночной стоимостью 7768 (семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                      О.В. Денисова