Решение по делу № 5-1378/2012 от 01.09.2012

Решение по административному делу

  Дело № 5- 1378/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск 01 сентября 2012г.Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске по адресу ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности <Фидрикова А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут, по ул<АДРЕС> был выявлен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, от одежды исходил резкий запах лекарственных средств. Гражданин <Фидриков А.А.1> был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адресу: г. Усинск, ул.Парковая д.22, где его личность была установлена. Было предложено <Фидрикову А.А.1> пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и возможное нахождение в состоянии наркотического опьянения. <Фидриков А.А.1> был направлен в МУ УЦРБ, где <Фидриков А.А.1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3. КРФоАП.

     В судебном заседании <Фидриков А.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения признал, о чем приобщил к материалам дела заявление.

     Вина <Фидрикова А.А.1> подтверждается административным протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского роты ОВО при ОМВД по г. Усинску РК от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование, согласно которому <Фидриков А.А.1> от медицинского освидетельствования отказался, справкой, и другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав <Фидрикова А.А.1>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  Назначить <Фидрикову А.А.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (трое) суток.

  Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

  Копию постановления вручить <Фидрикову А.А.1>, ИВС, направить ОМВД РФ по г.Усинску РК. 

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

5-1378/2012

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее