Решение по делу № 2-513/2015 от 18.05.2015

Дело №---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца- ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика- администрации муниципального образования ... ... ФИО5, действующей на основании доверенности,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования ... ... о признании права собственности на недвижимость,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... ... о признании права собственности на недвижимость, в котором просит признать за ней переход права собственности на недвижимое имущество- жилой дом площадью ---, по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, просили прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от искового заявления, принять отказ от искового заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ им понятны, отказ является добровольным. Также просили возвратить уплаченную по делу государственную пошлину в размере -.-.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования ... ... ФИО5 в судебном заседании не возражала прекратить производство по данному делу.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.

Отказ от искового заявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

Кроме того, суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от искового заявления к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета ... о признании права собственности на недвижимость.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета ... о признании права собственности на недвижимость, прекратить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по ... возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере -.-.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд.

Судья