Решение по делу № 1-47/2012 от 12.10.2012

Решение по уголовному делу

 к   делу 1-47/4-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Майкоп                                                                       12 октября 2012 года         Мировой судья судебного участка 4 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>

Шавлинская Т.В.

При секретаре     Упчежуковой Б.Р.

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Майкопа Елфимова Г.А.

подсудимого  Арутюнова М.М.

защитника  подсудимого  адвоката Буневой Л.Н., представившей ордер № 04073  и удостоверение  01/19

         рассмотрев  в особом порядке материалы уголовного  дела в отношении    Арутюнова Михаила Меружановича, <ДАТА2> г.р.  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в  <АДРЕС>,   гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  официально не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого,

         обвиняемого      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

                                    у с т а н о в и л :

      Арутюнов М.М. совершил  умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

        14 июля 2012 года около23 час. 30 мин.  Арутюнов М.М., находясь в доме № 111, по ул. Революционной в ст. Ханской г. Майкопа в остях у своей знакомой Николенко О.В.,в ходе конфликта,  возникшего на почве ревности и личных неприязненных отношений, желая причинить неприятности владельцу имущества, решил повредить ее мобильны      телефон.  После чего,  во исполнение задуманного, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно,  с силой кинул мобильный телефон «Samsung GT-C 3530» о стену, причинив указанному телефону значительные механические повреждения  основных его частей - корпуса дисплея крышки АКБ и основной платы, чем привел телефон в негодность, т.е. в не подлежащее восстановлению состояние, а собственнику имущества был причинил значительный материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

    Органами предварительного следствия действия Арутюнова М.М. квалифицированы по  ч.1 ст. 167  УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

      В судебном заседании подсудимый  Арутюнов М.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что он примирился с потерпевшей, которой  принес свои извинения  и  полностью загладил  причиненный ущерб  в размере указанном  потерпевшей.

      Потерпевшая  Николенко О.В.  в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного  в отношении  Арутюнова М.М. , пояснив, что они примирились с подсудимым, который принес ей свои извинения и полностью загладил фактически причиненный вред материальный ущерб и моральный вред.

      Подсудимый Арутюнов М.М.  и его защитник  Бунева Л.Н.  поддержали заявленное ходатайство и  просили прекратить уголовное дело  в связи с примирением с потерпевшей  и полным заглаживанием причиненного ей вреда.  

      Государственный обвинитель Елфимов Г.А. выразил согласие на удовлетворение заявленного ходатайства  и  прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и  полным заглаживанием причиненного вреда в соответствии со ст. 25 УК и ст. 76 УПК РФ, поскольку подсудимый  Арутюнов М.М.  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

      Суд считает, что действия обвиняемого правильно квалифицированы органами предварительного следствия  по ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, однако, учитывая заявленные ходатайства и согласие прокурора ,  в соответствии со ст. 25 УК РФ и ст. 76 УПК РФ считает  возможным прекратить уголовное дело в отношении  Арутюнова М.М.  по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей   и  полным заглаживанием причиненного вреда.

       При этом суд учитывает, что подсудимый Арутюнов М.М. ранее не судим,  впервые совершил  преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и  загладил причиненный  ей вред.

     

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд

                          П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении   Арутюнова Михаила Меружановича   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Николенко Ольгой Владимировной и полным заглаживанием  причиненного вреда.

       Меру пресечения в виде  обязательства о явке отменить.

       Вещественные доказательства - мобильный телефон «Samsung GT-C 3530», короб и документы на указанный мобильный телефон - после вступления приговора в законную силу оставить у законного владельца  Николенко О.В.

     

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения  в Майкопский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                        Т.В.Шавлинская

1-47/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 4 г. Майкопа
Судья
Шавлинская Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
maikop4.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее