Решение по делу № 33-18179/2018 от 31.07.2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-18179/18 Судья: Писарева А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Цыганковой В.А.
судей	Осининой Н.А., Овчинниковой Л.Д.
при секретаре	Дыченковой М.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2018 года апелляционную жалобу Потребительского гаражного кооператива «Коллективная стоянка «Коломяжский, 26» на решение Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 30 марта 2018 года по иску Сайдашева Романа Равильевича к Потребительскому гаражному кооперативу «Коллективная стоянка «Коломяжский, 26» об обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., выслушав объяснения представителей ПГК «Коллективная стоянка «Коломяжский, 26» Захарковой О.А., Козлова К.В., представителя истца Хуртаева К.В., судебная коллегия Санкт – Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Сайдашев Р.Р. обратилась в суд с иском, в котором указала, что он является участников 1/59 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес> литер А по <адрес> с 06.04.2015, помещение по указанному адресу передано на обслуживание ответчику, однако никаких действий, связанных с обслуживанием ответчиком не производится. 07.06.2017 он обратился к ответчику с заявлением, в котором просил предоставить ему информацию о деятельности кооператива, однако его требования были оставлены без внимания. Просит обязать ответчика передать ему надлежащим образом заверенные копии учредительного договора о создании кооператива, устава кооператива, документа о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица, заявлений граждан о приеме в члены кооператива, реестра членов кооператива, документов о постановке на балансовый учет имущества кооператива, положения о правлении кооператива, документов о формировании и современном состоянии паевого и резервного фонда кооператива, протоколов и решений общих собрании коопераптива за 2015 – 2017 года, протоколов заседаний и решений правления кооператива за 2015-2017 года, протоколов регистрации участников общих собраний кооператива с повесткой дня об избрании состава правления кооператива и протоколов подсчета голосов,, годовых отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015-2016 года, заключений ревизионной комиссии о проверке отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015 – 2016 года, отчетов кооператива в МИФНС об исполнении смет доходов и расходов за 2015 – 2016 года с отметкой об их принятии, отчетов кооператива в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования за 2015 – 2016 года с отметками об их принятии, штатного расписания и штатной расстановки работников кооператива за 2015 – 2017 года, договоров и соглашении кооператива со сторонними организациями, обеспечивающими обслуживание помещения гаража за 2015 – 2017 и отчетов об их исполнении, выписки банка ООО «Оранжевый» о движении средств на расчетном счете кооператива в 2015 -2017, документов о предпринимательской деятельности кооператива и доходов, полученных от нее, поступивших в фонды кооператива, документов о распределении доходов кооператива (кооперативных выплат) между его пайщиками (членами).

Решением Приморского районного суда Санкт –Петербурга от 30 марта 2018 года требования, заявленные истцом, были удовлетворены, на ответчика возложена обязанность предоставить Сайдашеву Р.Р. надлежащим образом заверенные копии:

учредительного договора о создании кооператива,

устава кооператива, документа о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица,

заявлений граждан о приеме в члены кооператива,

реестра членов кооператива,

документов о постановке на балансовый учет имущества кооператива,

положения о правлении кооператива,

документов о формировании и современном состоянии паевого и резервного фонда кооператива,

протоколов и решений общих собрании кооператива за 2015 – 2017 года,

протоколов заседаний и решений правления кооператива за 2015-2017 года, протоколов регистрации участников общих собраний кооператива с повесткой дня об избрании состава правления кооператива и протоколов подсчета голосов,

годовых отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015-2016 годы,

заключений ревизионной комиссии о проверке отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015 – 2016 года,

отчетов кооператива в МИФНС об исполнении смет доходов и расходов за 2015 – 2016 года с отметкой об их принятии,

отчетов кооператива в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования за 2015 – 2016 года с отметками об их принятии,

штатного расписания и штатной расстановки работников кооператива за 2015 – 2017 годыа,

договоров и соглашении кооператива со сторонними организациями, обеспечивающими обслуживание помещения гаража за 2015 – 2017 и отчетов об их исполнении,

выписки банка ООО «Оранжевый» о движении средств на расчетном счете кооператива в 2015 - 2017,

документов о предпринимательской деятельности кооператива и доходов, полученных от нее, поступивших в фонды кооператива,

документов о распределении доходов кооператива (кооперативных выплат) между его пайщиками (членами).

В апелляционной жалобе ПГК «Коллективная стоянка «Коломяжский, 26» считает решение суда незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив законность решения суда в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником 1/59 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 64Н <адрес> литер А по <адрес>

04.05.2015 истец был принят в члены кооператива.

07.06.2017 истец обратился к ответчику с заявлением обеспечить ознакомление и получение заверенных копий:

отчетов кооператива в МИФНС об исполнении смет доходов и расходов за 2015 – 2016 года с отметкой об их принятии,

решений общих собраний кооператива об утверждении смет доходов и расходов кооператива за 2015 – 2017 года, с приложением смет,

решений Правления кооператива о заключении со сторонними организациями договоров, связанных с обслуживанием имущества, копий отчетов об исполнении этих договоров и документов оплаты их исполнения,

решений общего собрания членов кооператива об утверждении отчетов Правления об исполнении смет доходов и расходов кооператива за 2015, 2016 годы,

общего собрания членов кооператива о распределении между членами кооператива дополнительных взносов на покрытие убытков организации при исполнении судебных решений по делам исполнительных производств (номера исполнительных производств перечислены),

обеспечить участие в проведении общих собраний членов кооператива о распределении между членами кооператива дополнительных взносов на покрытие убытков организации при исполнении судебных решений по делам (номера гражданских дел перечислены),

выписок банка ООО «Оранжевый» и иных финансовых учреждений о движении средств на расчетном счете кооператива в 2015 - 2017,

решений ревизионной комиссии, связанных с проверками финансово-хозяйственной деятельности кооператива в 20015 – 2017 годах,

решений общего собрания членов кооператива об избрании действующего состава Правления, документы о регистрации членов кооператива, участвовавших в данном собрании

решения Правления кооператива об избрании Председателя кооператива.

Названные документы для ознакомления истцу ответчиком представлены не были.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было представлено решение общего собрания членов кооператива от 20.01.2017, которым истец был исключен из членов кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

По смыслу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его уставом.

Из п.п. 1.1, 1.2. 1.5 Устава кооператива следует, что кооператив является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Кооператив создан на основании решения Общего собрания членов кооператива от 05.06.2011 с целью хранения автотранспорта и эксплуатации всего гаражного комплекса.

Гаражный комплекс, эксплуатацию которого осуществляет Кооператив – это комплекс имущества. который состоит из частных парковочных мест, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, а также вспомогательных площадей, сооружений (проездов, проходов, мойки и т.д.), коммуникаций и оборудования, предназначенных для стоянки, хранения, ремонта и другого обслуживания автомобилей, хранения запасных частей, комплектующих и материалов, предназначенных для их обслуживания и эксплуатации всего гаражного комплекса, а также для размещения рабочих мест обслуживающего персонала, отдыха и отправления санитарных и иных естественных потребностей владельцев автомобилей, их пассажиров и обслуживающего персонала.

Согласно п. 1.6 Устава Кооператив осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, другими правовыми актами РФ и настоящим Уставом.

Пунктом 4.6 ч. 7 Устава предусмотрено, что члены кооператива имеют право получать информацию о деятельности Кооператива, втом числе знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной комиссии, заключениями аудитора и любой финансовой документацией.

Статьей 2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, а доступ к информации – это возможность получения информации и ее использования.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Таким образом, из смысла приведенных норм права усматривается, истец, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, независимо от того является ли он членом кооператива или не состоит в таком членстве, вправе получать информацию относительно деятельности кооператива, направленной на управление имуществом кооператива, на несение расходов по содержанию помещения гаражной стоянки, поскольку на него - истца законом возложена обязанность принимать участие в несении таких расходов.

Учитывая, что обращение истца о предоставлении документов, связанных с деятельностью кооператива, ответчиком предоставлено не было, то, суд правомерно возложил на ответчика обязанность ознакомить истца с документами.

Ссылка в решении суда первой инстанции на применение при разрешении спора положений Закона о Защите прав потребителей судебная коллегия находит неверной, но одновременно с этим считает, что по существу решение суда о возложении обязанности ознакомить истца с документами, является правомерным.

Определяя перечень документов, которые должны быть предоставлены истцу для ознакомления, суд в полном объеме согласился с перечнем документов, указанных истцом в иске.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Так, из обращения истца от 07.06.2017 следует, что он не просил предоставить ему копии:

учредительного договора о создании кооператива,

устава кооператива, документа о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица,

заявлений граждан о приеме в члены кооператива,

реестра членов кооператива,

документов о постановке на балансовый учет имущества кооператива,

положения о правлении кооператива,

годовых отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015-2016 годы,

отчетов кооператива в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования за 2015 – 2016 года с отметками об их принятии,

штатного расписания и штатной расстановки работников кооператива за 2015 – 2017 года.

Требование истца об обязании ответчика предоставить для ознакомления документы о формировании и современном состоянии паевого и резервного фонда кооператива; договоры и соглашения кооператива со сторонними организациями, обеспечивающими обслуживание помещения гаража за 2015 – 2017 и отчетов об их исполнении; документы о предпринимательской деятельности кооператива и доходы, полученные от нее, поступившие в фонды кооператива; документы о распределении доходов кооператива (кооперативных выплат) между его пайщиками (членами), по мнению судебной коллегии не могут быть удовлетворены, так как заявленные требования истцом четко не сформулированы, что приведет в дальнейшем к невозможности исполнить решение суда.

Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу выписку с расчетного счета ответчика не имеется, так как в выписке по счету содержатся сведения о движении денежных средств юридического лица, само по себе движение денежных средств по счету прав истца не нарушает.

Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу копии отчетов кооператива в МИФНС об исполнении смет доходов и расходов за 2015 – 2016 года с отметкой об их принятии, также не усматривается, поскольку такие документы, а также наличие или отсутствие факта их подача в налоговый орган прав истца не затрагивает, на права истца не влияет.

Требования истца о предоставлении для ознакомления копий протоколов и решений общих собрании кооператива за 2015 – 2017; протоколов заседаний и решений правления кооператива за 2015-2017, протоколов регистрации участников общих собраний кооператива с повесткой дня об избрании состава правления кооператива и протоколов подсчета голосов; заключений ревизионной комиссии о проверке отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015 – 2016 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно с этим судебная коллегия считает, что право на получение информации о деятельности кооператива не возлагает на кооператив обязанности по предоставлению истцу копий документов, относящихся к деятельности кооператива, копирование документов истцом может быть произведено самостоятельно при ознакомлении с требуемыми документами в помещении ответчика.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2018 года изменить, изложив резолютивную часть решения в новой редакции.

Обязать Потребительский гаражный кооператив «Коллективная стоянка «Коломяжский, 26» предоставить Сайдашеву Роману Равильевичу для ознакомления и копирования в помещении Потребительского гаражного кооператива «Коллективная стоянка «Коломяжский, 26» документы: протоколы и решения общих собрании кооператива за 2015 – 2017; протоколы заседаний и решений правления кооператива за 2015-2017; протоколы регистрации участников общих собраний кооператива с повесткой дня об избрании состава правления кооператива и протоколы подсчета голосов; заключения ревизионной комиссии о проверке отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015 – 2016, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий:    

Судьи: