Решение по делу № 2-296/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-296/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года                                                                                                г.Уфа

            Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Азарова М.В.,

при секретаре Торощине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы к Папыриной А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Папыриной А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени, в обоснование иска указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы РБ была установлена недоимка по страховым взносам у Папыриной А.Г. за период 2010 года. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1759,94 руб., сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 272,79 руб., пени в размере 65,25 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Уразова Ф.С. не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Папырина А.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом приобщены к материалам гражданского дела, не сообщила суду об уважительной причине неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему:

Ответчик Папырина А.Г. зарегистрирована в качестве предпринимателя с **.**.2004г., снята с реестра ИФНС по Советскому району г. Уфы **.**.2010г.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы РБ установлено, что  страховые взносы ответчиком не уплачивались. Таким образом, указанный должник обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за 2010г. в размере 1759,94 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 272,79 руб.

   На основании ст.26 вышеназванного закона начислены пени в сумме 65,25 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ, в случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или  возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

            Ответчик Папырина А.Г. в судебное заседание не явилась, никаких доказательств, опровергающих  доводы  истца,  суду не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-УПФ в Советском районе г. Уфы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы удовлетворить.

Взыскать с Папыриной А.Г. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1759,94 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1759,94 руб. (КБК 39210202100061000160), на накопительную часть в сумме 0,00 руб. (КБК 39210202110061000160); недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 272,79 руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 96,80 руб. (КБК 39210202100081000160), в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 175,99 (КБК 39210202110091000160); пени в размере 65,25 руб., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 56,49 руб. (КБК 39210202100062000160), на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме 0,00 руб. (КБК 39210202100082000160), на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) в сумме 3,11 руб. (КБК 39210202100082000160), на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) в сумме 5,65 руб. (КБК 39210202110092000160).

Взыскать с Папыриной А.Г. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.

            Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течении 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Азарова М.В.