Решение по делу № 2-2272/2015 от 19.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                      02 марта 2015 года

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием представителя ответчика Баскаковой Н.Б. Закриничной Н.И.,

при секретаре Олиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм» к Баскаковой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Требования иска мотивированы тем, что 19.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 758-1, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 18.10.2014 года сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Истец взятые на себя обязательства выполнил, однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, по состоянию на 16.12.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 73 200 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Кроме того, признала требования о взыскании суммы займа в размере 20 000 рублей. В отношении размера процентов заявила о их кабальности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 19.09.2014 года между ООО «АртЗайм» и Баскаковой Н.Б. заключен договор займа № 758-1.

В соответствии с данным договором займа ООО «АртЗайм» взяло на себя обязательство передать Баскаковой Н.Б. 20 000 рублей, на срок до 18.10.2014 года, под 1% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых. Если Баскакова Н.Б. продолжает пользоваться займом в период после 18.10.2014 года, то она должна выплачивать проценты в размере 4 % в день, в течение всего периода пользования до полного его погашения, что составляет 1 460 % годовых.

Исполнение обязательства со стороны ООО «АртЗайм» подтверждается расходным кассовым ордером от 19.09.2014 года на сумму 20 000 рублей.

Со стороны Баскаковой Н.Б. обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами не исполняется, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед ООО «АртЗайм» по состоянию 16.12.2014 года, в общей сумме 73 200 рублей, из них 20 000 рублей сумма займа и 53 200 рублей проценты.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не исполняет обязательства по возврату суммы займа, то суд считает, что требования искового заявления о взыскании суммы займа в размере 20 000 рублей подлежат удовлетворению.

Однако, учитывая, что размер процентов по займу в первый месяц превышает ставку рефинансирования более чем в 44 раза (365/ 8,25), а в последующие месяца более чем 176 раз (1460/8,25), то суд считает, что со стороны истца допущено злоупотребление правом, с намерением причинить вред другому лицу (кабальность условий сделки), в связи с чем, суд в соответствии с п.2 ст.10 ГК РФ снижает размер процентов по займу до 40% годовых.

Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1 950, 68 рублей (20 000 рублей х 40% / 365 дн. х 89 дн.= 1 950,68 рублей).

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 858,52 рублей (20 000 руб. + 1 950,68 руб.- 20 000 руб.)х 3% + 800 руб.= 858,52 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм» удовлетворить частично.

Взыскать с Баскаковой Н.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм» 20000 рублей- сумму займа, 1950 рублей 68 копеек- проценты, 858 рублей 52 копейки- государственную пошлину, а всего 22809 рублей 20 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивировочной части решения, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                      подпись                                                   А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                                                 А.В. Жуль