Решение по делу № 2-2498/2015 от 06.10.2015

Гражданское дело №2-2498/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Федякиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой Т.Л. к Семенову В.В. о признании свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Семёнова Т.Л. обратилась в суд с иском к Семенову В.В. о признании свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности недействительными.

В обоснование иска указано, что +++ февраля +++ года умер С. муж истицы.

Наследниками к имуществу С.. являются истица и сын Семенов В.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области К. наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на --- долю каждому.

Семёнова Т.Л. считает свидетельства о праве на наследство по закону, а также выданные на их основании свидетельства о праве собственности на --- доли наследственного имущества на имя Семенова В.В. недействительными, так как не было никаких оснований для признания Семенова В.В. наследником С..

Во всех документах С. – паспорте, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о смерти, его фамилии написана через букву «Ё».

В представленных нотариусу документах на имя наследника Семенова Вадима Васильевича, и всех последующих документах, выданных на его имя фамилия ответчика написана через букву «Е».

По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для признания выданных на имя ответчика свидетельств о праве на наследство и праве собственности, недействительными.

В судебном заседании Семёнова Т.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Семенов В.В. иск не признал, указал на то, что он приходится сыном С. в связи с чем ему и было выдано свидетельство о праве на наследство. При оформлении наследственных прав разночтение в написании фамилия его и отца нотариусом принимались во внимание и факт родства был установлен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

+++ февраля +++ года умер С. муж истицы.

Наследниками к имуществу С. являются истица и сын Семенов В.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что Семенов В.В. приходится сыном С. в связи с чем ему и были выданы свидетельства о праве на наследство. При оформлении наследственных прав разночтение в написании фамилия его и отца нотариусом принимались во внимание и факт родства был установлен.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семёновой Таисии Леонидовны к Семенову Вадиму Васильевичу о признании свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности недействительными - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков