Решение по делу № 5-518/2012 от 11.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-518/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Подлипского В.В.,

(данные о личности)_________________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подлипский В.В, __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в общественном месте _____ №___ по ул._____ г.______ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, неустойчиво держался на ногах, имел неопрятный внешний вид, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Подлипским В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением, рапортами сотрудников полиции.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Подлипский В.В. не присутствовал. Подлипский В.В. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Подлипский В.В. не обратился. Также в отношении Подлипского В.В. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапорта судебного пристава ОУДПС ОСП по г.___ на момент проверки __.__.2012 г. дверь никто не открыл, а __.__.2012 г. Подлипский В.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Подлипский В.В. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Подлипский В.В. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подлипского В.В. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

________________________

Разъяснить Подлипскому В.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Подлипский В.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                     Е.А.Юдина