Решение по делу № 2-2863/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-2863/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2015 года                                 г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца Голубович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску СКПК «Союз Орловщины» к Плетюхиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Союз Орловщины» обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Плетюхиной В.И. о взыскании задолженности по договору займа.       

В судебном заседании представитель истца, выступающая по доверенности Голубович И.В., исковые требования поддержала и пояснила, что между истцом и ответчиком Плетюхиной В.И. 31.10.2012 г. заключён договор займа № 248-Ф, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен заем в сумме 450 000 рублей со сроком возврата до Дата под 23 % годовых. Дата истцом сумма займа была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру №. Таким образом, истцом перед ответчиком обязательства по договору займа выполнены в полном объеме. Обязательства ответчика Плетюхиной В.И. по указанному договору займа исполнены частично, уплачены: основной долг в сумме 146 896 руб., проценты в сумме 45 760 руб. за пользование суммой займа, повышенные проценты в сумме 344 руб., иные обязательства заёмщика по договору займа не исполнены, сумма займа не возвращена в установленный договором срок, не уплачены проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2.2.1 договора займа, заключённого истцом и ответчиком Плетюхиной В.И., за пользование суммой займа подлежат начислению проценты по ставке 23 % годовых; согласно п. 2.2.2. договора займа при нарушении заёмщиком срока возврата займа за весь период просрочки до момента фактического возврата займа на его сумму начисляются проценты по ставке 31,25 % годовых; согласно п. 2.2.4. договора займа при нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом на сумму неуплаченных процентов подлежат начислению повышенные проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки. По состоянию на Дата общая сумма задолженности ответчика Плетюхиной В.И. перед истцом по договору займа № 248-ф от Дата составляет 522 254 рубля. В соответствии с п. 3.1. договора займа обязательства заёмщика по договору обеспечиваются договором залога товаров в обороте № от 31.10.2012г., страховым полисом 006/02 № от 30.10.2012г. от несчастных случаев и болезней «заемщика». Претензии, направленные истцом в адрес ответчика, остались без ответа. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика Плетюхиной В.И. задолженность по договору займа № 248-ф от Дата в общей сумме 522 254 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 422 руб. 54 коп.

Ответчик Плетюхина В.И., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Союз Орловщины» и Плетюхиной В.И. Дата был заключен договор займа №-ф, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на потребительские цели в размер 450 000 рублей (п. 1.1 Договора займа), срок возврата займа Дата (п. 2.1 договора займа). За пользование займом заемщик обязан уплатить проценты (п.2.2. Договора займа) в пределах срока пользования займом (до наступления, обусловленного договором срока погашения займа) 23 процента годовых (п. 2.2.1 Договора займа), при нарушении срока возврата займа: 31,25 процентов годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата (п.2.2.2 Договора займа), проценты по выданному займу начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета или выдачи денежных средств из кассы СКПК и заканчиваются днем поступления средств на расчетный счет или в кассу СКПК в счет окончательного погашения (п. 2.2.3 Договора займа). При нарушении сроков погашения процентов за пользование займом на них начисляются повышенные проценты в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки (п. 2.2.4).

Во исполнение условий договора займа истец предоставил ответчику Плетюхиной В.И. согласно расходному кассовому ордеру № от Дата денежные средства в сумме 450 000 рублей.

В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из приходных кассовых ордеров следует, что от Плетюхиной В.И. в счет погашения займа по договору процентного займа поступило 146 896 руб.

Из приходных кассовых ордеров следует, что от Плетюхиной В.И. в счет погашения процентов по договору процентного займа поступило 45 760 руб.

Из приходных кассовых ордеров следует, что от Плетюхиной В.И. в счет погашения повышенных процентов по договору процентного займа поступило 344 руб.

Из расчета задолженности по договору займа №-ф от Дата, следует, что согласно графику погашения за период с Дата по Дата, задолженность по договору займа составила 522 254 руб., в том числе: 303 104 руб. сумма основного долга, 205 825 руб. сумма процентов, 13 325 сумма повышенных процентов.

В нарушение п. 4 договора займа ответчик Плетюхина В.И. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, не оплачивала необходимые платежи, на обращение истца об оплате не реагировала. По состоянию на 01.09.2015г. у ответчика Плетюхиной В.И. образовалась задолженность в сумме 522 254 рублей.

Суд проверил расчет задолженности по состоянию на Дата; он соответствует условиям договора займа и обстоятельствам дела, ответчиком в связи с ее неявкой в судебном заседании не оспаривается.

Судом установлено, что в установленный графиком платежей срок ответчик Плетюхина В.И. платежи не вносит.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга являются правомерными, поскольку Плетюхина В.И. ненадлежащим образом исполняет свои платежные обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 8 422 рубля 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СКПК «Союз Орловщины» удовлетворить.

Взыскать с Плетюхиной <данные изъяты> в пользу СКПК «Союз Орловщины» задолженность по договору займа № 248-Ф от 31.10.2012г. в сумме 522 254 (пятьсот двадцать две тысячи двести пятьдесят четыре) руб., в том числе 303 104 руб. - основной долг, 31 953 руб. - проценты по ставке 23%, 173 872 руб. - проценты по ставке 31,25%, 13 325 руб. - повышенные проценты.

Взыскать с Плетюхиной <данные изъяты> в пользу СКПК «Союз Орловщины» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 422 (восемь тысяч четыреста двадцать два) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья         Э.В.Ляднова