Решение по делу № 2-442/2016 от 12.04.2016

Дело № 2- 442/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Сивковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Шефнер А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Гарант»» обратился в суд с исковым заявлением к Шефнер А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа -К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 570 рублей, что составляет: основной долг 49 735 рублей 00 коп., проценты 19 895 рубля, пени (неустойка) на 22.04.2016г. в размере 2 940 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 377 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Гарант»» и Шефнер А.В. был заключен договор займа -К на сумму 60 000 рублей сроком на 12 месяцев под 96 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы займа и начисленных на него процентов. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, чем нарушает права истца. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в счет погашения суммы займа и начисленных процентов согласно договору платежи не производились. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрены пени из расчета 0,05% от суммы просроченной к уплате за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед истцом составляет 72 570 рублей. В настоящее время заемщик свой обязательства по договору займа не исполняет в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца КПК «Гарант» Германов Э.В. на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание ответчик Шефнер А.В. не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положений ст. 60 ГПК РФ все условия по договорам займа могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Гарант» и Шефнер А.В. заключен договор потребительского займа -К на сумму 60 000 рублей с выплатой ежемесячно процентов в размере 96% годовых, что указано в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Договор займа заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Датой возврата займа считается дата поступления денежных средств в кассу кредитора либо на расчетный счет кредитора- п.2.2., 2.3.индивидуальных условий договора потребительского займа.

Договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему- п.2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Указанную денежную сумму по договору займа ответчик Шефнер А.В. получил, что подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

По смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1.индивидуальных условий платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа. Размер ежемесячных платежей по возврату суммы займа устанавливаются в первоначальном графике платежей, выдаваемом при заключении договора. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем передачи денег, до полного возврата суммы займа включительно-п.6.2,6.3 индивидуальных условий.

Из представленного договора займа -К от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривается сторонами, графика погашения платежей, видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 96% годовых. Согласно Графику платежей по договору потребительского займа -К от 25.08.2015г. размер ежемесячного платежа составляет 7 962 рублей, первый платеж должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма возврата по договору составляет 95 540 рублей.

Как видно из п.4.1 раздела «4.Ответственность сторон. Соглашение о неустойке» Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в соответствии с индивидуальными условиями настоящего договора.

Как следует из п.12 индивидуальных условий займа, в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из п. 6.2 настоящего Договора, Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов, за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность, в том числе в срок возвращать займ и уплачивать проценты на него.

В соответствии с графиком возврата платежей ответчиком в счет погашения задолженности по договору -К от 26.08.2015г. внесено- 29.09.2015г. 8280 рублей (пени 318 руб., проценты 4800 руб., основной платеж 3162 руб.), 25.11.2015г. 18 584 рублей (пени 2387 руб., проценты 9094 руб., основной платеж 7103 руб.), 25.12.2015г. -8042 рублей (пени 4063 руб., проценты 3979 руб.), то есть платежи Шефнер А.В. производились несвоевременно, не в полном объеме, предусмотренном графиком платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8042 рублей.

Эти денежные суммы в соответствии с условиями договора займа были отнесены правильно в погашение основного долга, процентов за пользование займом.

Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден договором займа, графиком возврата платежей.

Из расчета суммы задолженности по договору займа следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 72 570 руб. из которых 49 735 рублей –остаток суммы основного долга, 19 895 рублей- проценты за пользование займом, 2940 рублей размер пени за просрочку платежа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком Шефнером А.В. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи вносились несвоевременно, в нарушение графика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 377 рублей, что подтверждено квитанциями об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 72 570 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 49 735 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ 19 895 ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ 22.04.2016░. ░ ░░░░░░░ 2 940 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 377 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

2-442/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Гарант"
Ответчики
Шефнер А.В.
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kart.chel.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее