Решение по делу № 2-351/2012 от 13.07.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Саган-Нур                                                                                     23 мая 20111

           И.о. мирового судьи судебного участка №2 Саган-Нур района РБ мировой судья судебного участка №2 Саган-Нур района РБ "1, при секретаре "2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к "3 о  взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

           Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО), обратился в суд с иском к ответчику "3 о взыскании задолженности по кредитному договору №2 от 23 мая 20112 в размере 25 509,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 965,28 руб.

          На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

       Ответчик "3 в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещался. Уважительных причин неявки суду не представил,  о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

           Судом установлено, что по договору о предоставлении кредита  от 23 мая 20112, заключенному между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и "5 последнему была предоставлена  сумма кредита в размере 20 000 рублей. Свои обязательства перед Банком "3 по уплате процентов и погашению основного долга не исполнял надлежащим образом. Согласно расчету истца сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 19 964,64 руб.

           В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитывающимися процентами.

          В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 965 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к "3 о  взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с "3 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 25 509,38 руб., в т.ч. основной долг в размере 19 946,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 350,89 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 2 211,85 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере  965,28 руб.

           Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в порядке апелляции  в Саган-Нур районный суд РБ в течение 30 дней через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.    

Мировой судья                                              "6 

Копия верна:                                                  "6