Решение по делу № 1-6/2011 от 21.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2011 года                                                                     г. Ухта, Республика  Коми  

            Мировой  судья  Чибьюского судебного участка г. Ухты, Республики  Коми

Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя  Бончковского А.А.,

подсудимого Ханова Р.Н.,

защитника Фирсова В.В., представившего удостоверение  <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Ханова Р.Н.,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ханов Р.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА2>, точное время не установлено, находясь в помещении балка возле <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, нанес один удар ножом в область левого плеча <ФИО1>, после чего умышленно, с целью основательнее запугать потерпевшего, продолжая демонстрировать нож, высказал в адрес <ФИО1> угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью - не лезь ко мне лучше!», после чего нанес один удар ножом в область ключицы и один удар ножом в область груди слева потерпевшему. <ФИО1>, испугавшись, воспринял действия Ханова Р.Н. и высказанные в его адрес угрозы убийством как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации и взаимоотношений между ними, у потерпевшего имелись все основания полагать, что Ханов Р.Н. на почве возникших личных неприязненных отношений может причинить вред его жизни либо здоровью, так как <ФИО2> был агрессивно настроен, более того, в своих руках держал нож. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> на момент освидетельствования <ДАТА4> у <ФИО1> имелись рубцы на левом плечевом суставе и грудной клетке слева, являющиеся следствием заживления колото-резаных ран, кроме того, судя по данным медицинской документации имелась поверхностная рана тыльной поверхности правой кисти. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения пострадавшего за медицинской помощью <ДАТА2> от воздействия острого предмета с колюще-режущими свойствами, в том числе при ударах клинком ножа. Колото-резаные раны в совокупности квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не выше 21 дня как легкий вред здоровью, поверхностная рана правой кисти вреда здоровью не причинила.  

            В судебном заседании защитник Фирсов В.В.  просил прекратить производство по уголовному делу в виду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

            Подсудимый Ханов Р.Н. не возражает против прекращения дела уголовного дела в виду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в виду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

           Из материалов данного уголовного дела следует, что события имели место <ДАТА2>. Исходя из санкции ст.119 ч.1 УК РФ, преступление, предусмотренное данной статьей, относится к категории преступлений небольшой тяжести (статья 15 УК РФ).

           В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

           Таким образом, сроки давности преступления, в совершении которого обвиняется Ханов Р.Н.,  истекли.

           На основании ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

          Руководствуясь ст.78 УК РФ, ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело в отношении Ханова Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА2> прекратить в виду истечения срока давности уголовного преследования на основании ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ.

           Меру пресечения в отношении Ханова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Вещественное доказательство: нож, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г.Ухты.

Мировой судья                      В.С. Семяшкина