Решение по делу № 12-2181/2019 от 02.10.2019

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-13-294/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 13 г. Набережные Челны РТ

мировой судья судебного участка № 12                                                                     Дело № 12-2181/2019

г.Набережные Челны Бариев А.М                    16MS0...-89

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны                                                               15 октября 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе представителя Тазеева Р.Р. – адвоката Русинова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Бариева А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, от 26 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Бариева А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, от 26 сентября 2019 г. Тазеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за то, что он ... в 01 час 15 минут в районе ... Республики Татарстан управлял транспортным средством «ЛАДА-211340», государственный регистрационный знак .../716 с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представитель Тазеева Р.Р. – адвокат Русинов С.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Тазеев Р.Р. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Тазеева Р.Р. - адвокат Русинов С.А. жалобу поддержал полностью и просил её удовлетворить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...49 от 05 августа 2019 г. (л.д.1), протоколом об отстранении Тазеева Р.Р. от управления транспортным средством ... от 05 августа 2019 г. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 5 августа 2019 г. (л.д.3), протоколом о направлении Тазеева Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ...33 от 5 августа 2019 г. (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства ...1 от 5 августа 2019 г. (л.д.5), рапортами сотрудников ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны К.., Х. (л.д.6, 7), видеозаписью (л.д. 8), согласно которым Тазеев Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, которым мировым судьей была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Доводам Тазеева Р.Р. мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи при привлечении Тазеева Р.Р. к административной ответственности, не допущено.

Наказание Тазееву Р.Р. мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами статей 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Оснований для признания указанных протоколов незаконными, у судьи не имеется. Доводы Тазеева Р.Р. о том, что он автомашиной не управлял, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а также видеозаписью.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении мирового судьи от 26 сентября 2019 года.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания не являются достаточными для отмены, либо изменения законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Бариева А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, от 26 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Тазеева Руслана Рамисовича оставить без изменения, жалобу представителя Тазеева Р.Р. – адвоката Русинова С.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                   Р.Ш. Касимуллин