Решение по делу № 2-2395/2014 от 15.05.2014

<данные изъяты> Дело №2-2395/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караджали Л. Т. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Караджали Л.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Солнечногорского района ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно: земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке имеется садовый дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты>, который находится в собственности истицы.

В октябре 2012 года истицей были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Однако, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрация была приостановлена, в связи с тем, что в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствует подпись Главы Администрации Солнечногорского района А.Е. Жарова, в архивной справке Администрации Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ г. №, запрашиваемой в районном архиве Солнечногорского района Московской области, членом садоводческого товарищества «Искра» указана мать истицы Караджали Р. А., при этом в фамилии вместо Караджали, ошибочно указано Короджали, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик, Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Третье лицо Караджали Р.А., будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Садовое некоммерческое товарищество «Искра» извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенное надлежащим образом в судебное заседание представителя не направила, поступило ходатайство о рассмотрении слушания дела в их отсутствии.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив собранные по делу доказательства, в объеме представленном сторонами суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела Караджали Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г. Администрацией Солнечногорского района выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно: земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке имеется садовый дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты>, который находится в собственности истицы. Однако, при подаче в октябре 2012 года документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для государственной регистрации права собственности на земельный участок, регистрация была приостановлена, в связи с тем, что в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствует подпись Главы Администрации Солнечногорского района А.Е. Жарова, в архивной справке Администрации Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ года № членом садоводческого товарищества «Искра», указана не истица, а ее мать Караджали Р. А., кроме того, в фамилии вместо Караджали, ошибочно указано Короджали.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены, в том числе: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение.

Поскольку ограничений во владении, распоряжении и пользовании спорным земельным участком по его целевому назначению, отнесению спорного земельного участка к землям ограниченным или запрещенным к обороту и использованию, не усматривается, и, учитывая, что истица изъявила желание и волю зарегистрировать спорный земельный участок, а такое право предусмотрено законом, ответчиком допустимых обоснований, предусмотренных действующим законодательством, препятствующих передаче спорного земельного участка в собственность истца не представлено, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Караджали Л. Т. удовлетворить.

Признать за Караджали Л. Т. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>     И.И. Гордеев