Решение по делу № 2-3910/2015 от 28.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3910/15 по иску Мишарина С.О. к Администрации г.Иркутска, Рубан Г.В., <...> о расторжении договора найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Мишарин С.О. обратился в суд с иском к Администрации г.Иркутска, Рубан Г.В<...> о расторжении договора найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № от ****год. нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является его бабушка Шведова А.А. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы он, его сын Мишарин Г.С., ****год, Шведова А.А. При этом, истец исполняет обязанности по договору найма жилого помещения. Комитетом по управлению Ленинским округом г.Иркутска истцу отказано в приватизации спорного жилого помещения в связи с тем, что в поквартирную карточку включены Рубан Г.В. <...> которые в ****год добровольно выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства: <адрес>. С момента выезда обязанности по содержанию жилого помещения не несут, препятствий в пользовании жилым помещением истец им не чинит, в связи с чем, просит суд расторгнуть с Рубан Г.В<...>. договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шведова А.А.

Истец Мишарин С.О., представитель истца Ковалева Е.А. по доверенности, представитель ответчика Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рубан Г.В., <...> в судебное заседание не явилась, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Шведова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, с учетом требований ст. ст. 69, 70, 83 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Мишарина С.О. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание исковых требований ответчиком принимается судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований Мишарина С.О. о расторжении договора найма жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть с Рубан Г.В., <...> договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Якушенко