№ 2-95/2017
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
26 апреля 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
при секретаре Верхотурове С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева А.А. к администрации <адрес> Красноярского края о постановке на очередь для получения отдельного жилого помещения по договору социального найма не ниже социальных норм,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева А.А. обратилась в суд с заявлением к администрации <адрес> Красноярского края о постановке на очередь для получения отдельного жилого помещения по договору социального найма не ниже социальных норм. Требования мотивированы тем, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. <дата> постановлением администрации <адрес> Красноярского края на основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> за ней была закреплена жилая площадь по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Свищево, <адрес>1. Актом от <дата>, утвержденного главой администрации Маганского сельсовета, было установлено, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, не пригодна для жилья, требуется косметический, капитальный ремонт. Просит поставить её на учет, как нуждающуюся в предоставлении жилого помещения в <адрес> Красноярского края для получения отдельного жилого помещения по договору социального найма не ниже социальных норм; открепить закрепленную за истицей жилую площадь, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Свищево, <адрес>1.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 10 минут <дата>. В судебное заседание Васильева А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 12 часов 10 минут <дата>. Истица Васильева А.А. вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Васильева А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░