Решение по делу № 2-189/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ 2-189/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «ЖКХ Выдрино» к <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги  

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчик является нанимателем квартиры, расположенной  в <АДРЕС>, имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 21 004 руб. 66 коп.

Истец, ООО «ЖКХ Выдрино», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 21 004 руб. 66 коп.

Представитель истца Карпеченко И.В., действующий на основании доверенности от 30.09.2011 года, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, за судебной повесткой не является, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.117 ГК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик, не получив судебное извещение и не явившись за ним по почтовому уведомлению, фактически отказался принять его и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика в порядке п.2 ст.117 ГПК РФ, расценив поведение ответчика как злоупотребление правом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами  помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной  в <АДРЕС>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА5> Ответчик  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  пользовался  предоставленными ООО «ЖКХ Выдрино» услугами по ассенизации, отоплению, разбору воды из системы отопления, техническому обслуживанию дома, холодному водоснабжению, однако оплату производил не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21 004 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «ЖКХ Выдрино» удовлетворить  и взыскать  с ответчика 21 004 руб. 66 коп. в возмещение   задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 

 Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ с ответчика государственную пошлину в размере 830 руб. 13 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКХ Выдрино» к <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «ЖКХ Выдрино» 21 004 руб. 66 коп. (Двадцать одну тысячу четыре рубля 66 коп.) задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с <ФИО1> в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 830  руб. 13 коп. (Восемьсот тридцать рублей 13 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.

Копия верна: