Решение по делу № 33-45391/2019 от 13.11.2019

Дело 2-3771\18 Дело №33-45391\19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Назаренко О. Н.

Судей Кияшко Л.В. Ждановой О.И.

рассмотрела вопрос о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 апреля2019 года по гражданскому делу по иску Ларичева В.И. к Ивановой Е.М., Зимараевой А.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Назаренко О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Ларичев В.И.обратился в суд с иском к Ивановой Е.М., Зимараевой А.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Армавирского городского суда от 4 октября 2019 года иск был удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2019 года решение Армавирского городского суда от 4 октября 2019 года было отменено в части признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и в признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения было отказано.

В заявлении Ларичев В.И.просит определение апелляционной инстанции от 4 апреля 2019 года разъяснить в какой части удовлетворены его требования.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания ( ч.1 ст.202 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что решением Армавирского городского суда от 4 октября 2019 года требования Ларичева В.Ю. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании свидетельства на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного имущества, об истребовании имущества из чужого незаконного владения были удовлетворены.

Апелляционным определением от 4 октября 2019 года решение Армавирского городского суда от 4 апреля 2019 года было отменено в части признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и в признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения и в иске отказано.

В мотивировочной части решения Армавирского городского суда от 4 апреля 2019 года, указано, что Иванова Е.М. была не вправе распоряжаться квартирой <...> т.к. Иванова Е. М. знала о наличие единственного наследника первой очереди скрыла от него, что она вступила в наследство и продала спорную квартиру Зимараевой Е.М., а последняя подарила своему сыну, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, однако с учетом того, что вернуть спорную квартиру в натуре невозможно из-за отсутствия ее у наследника, то судебная коллегия указала, что Ларичев В.И. вправе требовать от Ивановой Е.М. денежную компенсацию за квартиру.

Кроме того, при вынесении определения судебной коллегией была допущена описка, в указании, что свидетельство о праве на наследование по закону <...> от 1.03.2017г. было отменено, не указав, что оно было отменено, частично, только в части квартиры №<...>, в остальной части оно оставлено без изменения

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым разъяснить и исправить описку в определение судебной коллегии по гражданским делам от 4 октября 2019 года, указав, что свидетельство о праве на наследование по закону <...> от 1.03.2017г. было отменено, только в части квартиры №<...>, в остальной части оно оставлено без изменения.

Ларичев В.И. вправе обратиться в суд с иском к Ивановой Е.М. о взыскании денежной компенсации за незаконно проданную ею квартиру №118 по ул. Маршала Жукова №48 в г. Армавире.

Руководствуясь ст. 200, 202, 328-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2019 года, указав, что решение Армавирского городского суда от 4 апреля 2019 г. было отменено частично. В части признания свидетельства о праве на наследование по закону <...> от 1.03.2017г на квартиру №<...>, и истребовании квартиры из чужого незаконного владения в остальной части оно оставлено без изменения.

Заявление Ларичева В.И. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4октября 2019 года удовлетворить.

Разъяснив, что решение Армавирского городского суда от 4 апреля 2019 года было отменено только в части признания свидетельства о праве на наследование по закону <...> от 1.03.2017г на квартиру №<...>, и истребовании квартиры из чужого незаконного владения в остальной части оно оставлено без изменения.

Председательствующий

Судьи