Решение по делу № 2-10862/2015 ~ М-9360/2015 от 20.07.2015

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 октября 2015 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Защита-Страхование», ФИО1 союзу автостраховщиков,

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Защита-Страхование» (далее по тексту – ЗАО «Защита-Страхование»), ФИО1 союзу автостраховщиков (далее по тексту – РСА) о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ЗАО «Защита-страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 8910 руб., с РСА компенсационную выплату в размере 120000 руб., неустойку за период с ... по ... в размере 120000 руб., штраф, расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 руб.

Ответчики – ЗАО «Защита-страхование», РСА, в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО5, в судебное заседание не явилась, судом извещалась должным образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно частей 1 и 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно частей 1 и 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.4 Закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Согласно статье 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ... ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... произошло дорожно-
транспортное происшествие: столкновение автомобиля БМВ гос. номер .... под управлением ФИО2 и автомобиля Мазда гос.номер Т076ЕА 116, под управлением ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО5, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18....

Истец обратился в ЗАО «Защита-страхование», в котором была застрахована гражданская ответственность истца по договору ОСАГО (полис ССС ...), с заявлением о произведении страховой выплаты. Страховая выплата не последовала.

Согласно отчету ООО «Экспресс Оценка Казань» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит 2 334 546,27 руб. с учетом износа.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... с ЗАО «Защита-страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, штраф в размере 60000 руб. Решение Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... вступило в законную силу ....

На момент подачи искового заявлений ЗАО «Защита-страхование» не выплатило истцу присужденную сумму.

Приказом Центрального Банка РФ от ... № ОД-3259 у ЗАО «Защита-страхование» отозвана лицензия на осуществление страхования.

При наличии вышеуказанных фактов й в соответствии со ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением Страховщиков – РСА.

... истец обратился с заявлением о произведении компенсационной выплаты в РСА, заявлению был присвоен номер ....

... ФИО1 Союз Автостраховщиков отказал истцу в компенсационной выплате ... истец обратился с претензией в ФИО1 Союз Автостраховщиков, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика – РСА, в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 120000 руб. и неустойка в размере 120000 руб. согласно расчету истца.

С ЗАО «Защита-страхование» подлежит взысканию проценты в размере 8 910 руб. согласно расчету истца.

Поскольку обязательства РСАО в должной мере не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику. Учитывая характер правоотношений сторон, действия ответчика, указывающие на исполнение обязательств в неоспариваемой части согласно результатам собственной оценки, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положением пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» штраф в размере 120 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, временных затрат со стороны представителя, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя, взыскав с РСА 10000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с РСА в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 600 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ... государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Защита-страхование» в пользу ФИО2 проценты в размере 8 910 руб.

Взыскать с ФИО1 союза автостраховщиков в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 120 000 руб., неустойку в размере 120000 руб., штраф в размере 120000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 600 руб.

ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 союза автостраховщиков в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 3 600 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Защита-страхование» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин