Решение по делу № 2а-2034/2017 ~ М-130/2017 от 11.01.2017

Дело №2а- 2034/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «14» марта 2017 года, административно дело по административному иску ИФНС России по городу Сыктывкару к Воробьеву А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц за ** ** ** в размере ... рубль, пени по налогу на имущество физических лиц по требованию №... от ** ** ** в размере ....

В обоснование требований указано, что в установленные законом сроки сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, ответчиком не уплачена.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Из письменных возражений Воробьева А.В. следует, что налог уплачен его матерью ... О.И. через систему «...» в полном объеме еще в ** ** **, при этом заявил ходатайство о применении срока исковой давности со ссылкой на положения ч.2 ст.286 КАС РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №... и данного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на основании п.4 ст.85 Налогового Кодекса Российской Федерации в ИФНС России по г. Сыктывкару регистрирующими органами были представлены сведения, согласно которым административный ответчик в ** ** ** являлась в городе Сыктывкаре собственником ... квартиры, расположенной по адресу: ...

Также по запросу суда из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми поступили правоустанавливающие документы на вышеперечисленное жилое помещение, из которых следует, что Воробьев А.В. с ** ** ** является правообладателем ... в общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Нормы действующего налогового законодательства не возлагают на налоговый орган обязанности подтверждения получения налогоплательщиком налогового уведомления и налогового требования, налоговый орган обязан подтвердить направление заказного письма с отправлением уведомления и требования.

Из материалов гражданского дела №..., поступившего от мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара, следует, что ранее в адрес Воробьева А.В. было направлено налоговое уведомление №..., в котором ему было предложено в срок ** ** ** оплатить налог на имущество физических лиц за ** ** ** в размере ...

Впоследствии Воробьеву А.В. было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, где ему сообщается, что по состоянию на ** ** ** за ним числится общая задолженность в сумме ..., в том числе по налогам (сборам) ..., а также ответчику было предложено в срок ** ** ** погасить имеющуюся задолженность.

В дальнейшем ** ** ** ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в адрес мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа.

После чего мировым судьей ** ** ** был вынесен судебный приказ о взыскании с Воробьева А.В. в пользу бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере ..., пени на недоимку на имущество физических лиц за ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ....В связи с поступлением в адрес мирового судьи возражений Воробьева А.В. на данный судебный приказ ** ** ** было вынесено определение об его отмене.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ..., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок для добровольного исполнения требования №... указано до ** ** **, в связи с чем ИФНС России по г. Сыктывкару имела возможность обратиться к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа до ** ** ** (** ** **).

Таким образом, суд находит необоснованным довод Воробьева А.В. о применении срока исковой давности по требованиям ИФНС России по г. Сыктывкару, в связи с чем административный истец в установленный законом срок предъявил спорные требования.

Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица-собственники имущества признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога правомерно добавление дополнительного платежа - пени, как компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Пени в данном случае носят восстановительный, а не карательный (как налоговые санкции) характер.

Поскольку своевременно ответчиком сумма налога уплачена не была, то в силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

Поскольку требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено, доказательств своевременной уплаты налога и пени не представлено, то с ответчика в бюджет подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере ..., пени по налогу на имущество физических лиц по требованию №... от ** ** ** в размере ...

Суд находит необоснованным довод Воробьева А.В. в той части, что за него налог на имущество физических лиц за ** ** ** оплатила его мать ... О.И. в ** ** **, поскольку в силу ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств в подтверждении данного факта.

Кроме того, по сведениям ИФНС России по г. Сыктывкару согласно карточки лицевого счета налогоплательщика Воробьева А.В. налог на имущество физических лиц за ** ** ** им не уплачен по настоящее время, при этом ** ** ** им был произведен платеж без указания периода, в связи с чем сумма налога в размере ... была зачтена налоговым органом в счет уплаты налога за ** ** **

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, с ответчика в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева А.В., ... налог на имущество физических лиц за ** ** ** в размере ..., пени по налогу на имущество физических лиц по требованию №... от ** ** ** в размере ....

Взыскать с Воробьева А.В., ... госпошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т.А. Веселкова