Дело № 1-26/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
07 апреля 2011 года г.Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
с участием государственного обвинителя помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М.
подсудимого Морозова А.В..
защитника - адвоката Белорецкого городского филиала № 2 БРКА Набиуллина А.Г. представившего удостоверение № **** от ****г. и ордер № **** от **** г.
при секретаре Халиловой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Морозова А.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
****года около ****часов Морозов А.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, г. ****, ****переулок, ****, в ходе ссоры с ****., возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью напугать последнего, держа в руке молоток и замахиваясь им на ****., при этом высказал в его адрес угрозу убийством, сказав: «Убью!». Высказанную Морозовым А.В., угрозу убийством ****. воспринял реально, при этом у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Морозов А.В. вёл себя агрессивно, угрозу убийством высказал, держа в руке молоток и намахиваясь им на него.
Отделом дознания УВД Белорецкого района и г.Белорецк, РБ действия Морозова А.В., квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - умышленное совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В связи с ходатайством подсудимого Морозова А.В., его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшего ****., который на основании письменного заявления от ****года просит рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком согласен, на строгом наказании не настаивает.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Морозов А.В., вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение Морозова А.В., по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Требования, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Морозова А.В., учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Морозов А.В., вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие ****, а также позицию потерпевшего по наказанию, который на строгом наказании не настаивает. Обстоятельств отягчающее, наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вышеперечисленных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Морозова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Обязать Морозова А.В., не менять постоянного места жительства, а при трудоустройстве место работы без уведомления ФБУ МРУИИ № **** ГУФСИН РФ по РБ, которой возложить контроль за его поведением, не реже одного раза в месяц в сроки установленные инспекцией являться на регистрацию, не совершать правонарушений.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: молоток, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья: С.И.Будуев.
приговор вступил в законную силу 19.04.2011 г.
согласовано: