Материал № 4/16-149/2019
Постановление
19 декабря 2019 года г. Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Е.В. Колесниковой,
с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Шиндиной Е.А.,
представителя <адрес> ФИО10
осужденного Низовцева С.В.,
защитника адвоката Андреева А.Н.,
при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,
рассмотрев представление заместителя начальника <адрес> о замене не отбытого срока ограничения свободы на лишение свободы в отношении
Низовцева ФИО11, <данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
Заместитель начальника <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока ограничения свободы лишением свободы Низовцеву С.В., обосновав представление тем, что Низовцев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать или пребывать осужденный после освобождения; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность в виде явки на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц. Низовцев С.В. освободился из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако, по предписанию в уголовно-исполнительную инспекцию после освобождения из мест лишения свободы не явился. К отбытию наказания не приступил. К избранному месту жительства: <адрес> так и не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ Низовцев С.В. ознакомлен с положениями постановления, ограничениями и обязанностью, возложенными судом. Постановлением заместителя начальника <адрес> ему вынесено постановление о не зачете в срок наказания времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении которого Низовцев С.В. отсутствовал по месту жительства: <адрес>. С ним проведена воспитательная беседа, разъяснена ответственность за нарушения, отобрано объяснение. Осужденный пояснил, что не появился в <адрес> после освобождения, не имеет возможности проживать по месту жительства, поскольку комната в квартире им продана еще в ДД.ММ.ГГГГ году, а иного жилья в собственности нет, с момента освобождения проживает по адресу: <адрес>. Осужденному вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Представитель инспекции полагает, что осужденный Низовцев С.В. злостно уклонился от отбывания наказания. С учетом характера допущенных Низовцевым С.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания, в соответствие с требованиями части 5 статьи 58 УИК РФ и части 5 статьи 53 УК РФ представитель Инспекции просит решить в отношении Низовцева С.В. вопрос о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 49 УИК РФ отбытого срока наказания осужденный не имеет.
Представитель <адрес> в судебном заседании представление поддержала по изложенным основаниям. На вопросы суда пояснила, что в настоящее время осужденный Низовцев С.В. приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы, после чего нарушений не имеет, неявок в Инспекцию на регистрацию не допускал.
Осужденный Низовцев С.В. и его защитник адвокат Андреев А.Н. в судебном заседании против удовлетворения представления возражали. Осужденный пояснил, что не явился по предписанию в Инспекцию так как ему было стыдно сообщить об отсутствии места жительства, планировал явится в Инспекцию когда решит вопрос о месте проживания. В настоящее время проживает у знакомого пожилого возраста, за которым осуществляет уход, так же трудоустроился без оформления договора разнорабочим на пункт приема металла, с перспективой дальнейшего официального трудоустройства. Просил не заменять наказание на лишение свободы, поскольку намерен добросовестно отбыть ограничение свободы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Низовцев С.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, в отношении Низовцева С.В. постановлено исполнять наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать или пребывать осужденный после освобождения; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность в виде явки на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц.
Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Из норм ч.4 ст. 58 УИК РФ следует, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных документов, Низовцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес>
По предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес>, осужденный Низовцев С.В. должен был следовать в распоряжение <адрес>, куда обязан выехать по маршруту: <адрес> прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный был предупреждён, согласно подписке, об ответственности за неприбытие без уважительных причин в ОВД, УИИ к избранному месту жительства: <адрес> определённый срок, а также был предупреждён за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании установлено, что осужденный Низовцев С.В. в указанный предписанием срок не явился в Старорусский межмуниципальный филиала <адрес>. По избранному осужденным месту жительства: <адрес> осужденный в указанный срок также не явился.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на учет в Инспекцию после проведения мероприятий по поиску его места нахождения, с него взята подписка с разъяснением обязанностей и ограничений, выдана памятка, отобраны объяснения.
Постановлением заместителя начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Низовцеву С.В. постановлено не засчитывать в срок наказания период с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением заместителя начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Низовцеву С.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания – отсутствие по месту жительства и не явку по предписанию для постановки на учёт вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Поскольку Низовцев С.В. не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем суд принимает во внимание то, что в настоящее время осужденный приступил к отбытию наказания, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения, нарушений по отбытию ограничения свободы не допускает, к административной ответственности не привлекался, имеет место жительства и работу, осуществляет уход за пожилым знакомым.
Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности осужденного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что представление заместителя начальника <адрес> не подлежит удовлетворению, поскольку решение вопроса о замене наказания осужденному Низовцеву С.В. является преждевременным.
Расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Андрееву А.Н., участвовавшему в качестве защитника осужденного Низовцева С.В. в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает процессуальными издержками, которые с учетом имущественной несостоятельности осужденного, следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление заместителя начальника <адрес> о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Низовцеву ФИО12 - оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Е.В. Колесникова
Копия верна
Судья: Е.В. Колесникова