Решение по делу № 2-2262/2014 от 05.08.2014

Дело№2-2262/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Ривкине С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Приходько НН к Специан ОН о разделе земельного участка в натуре с прекращением права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование своих требований указала, что стороны являются собственниками домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Размер долей собственников составляет: Приходько Н.Н. 319/729, Специан О.Н. – 240/461 доли. Домовладение состоит из жилого дома Литер «З» общей площадью 461,4 кв.м., хозяйственных и вспомогательных строений и расположено на земельном участке, площадью 729 кв.м. Порядок пользования строениями сложился, что отражено в соглашении о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки от ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом уточнения истец просит произвести выдел доли в натуре на земельный участок с прекращением права обшей долевой собственности.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Золотарева Н.С. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому стороны пришли к соглашению по существенным вопросам, имеющим значение для дела.

Представитель ответчика по доверенности Духова А.С. в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще.

Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Приходько НН к Специан ОН о разделе земельного участка в натуре с прекращением права общей долевой собственности согласно условиям достигнутого между сторонами мирового соглашения.

1.      Разделить земельный участок площадью 729 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> на два самостоятельных земельных участка:

1.1.      Приходько НН выделить земельный участок площадью 342 кв.м. в следующих границах: от <адрес> полевой межевой границе 37,72 метра, по тыльной границе 8,93 метра, по прямой в створе левой стены жилой пристройки лит. З 2 (Г1) 18,73 метра, под углом 1,06 метра, параллельно левой стене жилой пристройки лит. З 2 (Г1) на расстоянии 0,75 метра от нее 9,34 метра, по наружной грани тыльной стены жилого дома лит. З 0,25 метра, по границе между жилыми домами Истца и Ответчика по направлению к <адрес> 8,45 метра, по границе застройки по <адрес> вдоль лит.З. до левой межевой границы 9,25 метра.

1.2.      Специан ОН выделить земельный участок площадью 387 кв.м. в следующих границах: от правой межевой границы по границе застройки по <адрес> вдоль литера З до границы с земельным участком Истца 10,49 метра по границе с земельным участком Истца 8,45 метра, 0,25метра, на расстоянии 0,75 метра от лит. З 2(Г1), 9,34 метра, под углом 1,06 метра, 18,73 метра до тыльной межевой границы, по тыльной межевой границе 10,31метра,по правой межевой границе 37,24

2.      Право общей долевой собственности Истца и Ответчика на земельный участок площадью 729 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

3.      Площади земельных участков могут быть уточнены в процессе осуществления межевых работ и постановки самостоятельных земельных участков на кадастровый учет.

4.      До подписания настоящего мирового соглашения Сторонами установлен забор по границе между вновь образуемыми земельными участками.

5.      В остальном стороны отказываются от своих требований по первоначальному и встречному искам.

6.      Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья: