Решение по делу № 5-70/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А.,рассмотрел административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ВЧ, женат, имеющего среднее - специальное образование, проживает <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО1> в 10 часов 55 мин. на 6 км. автодороги А-165 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, двигаясь на автомашине «Тойота Гая», государственный номерной знак <НОМЕР>, пересек сплошную линию разметки дороги, совершил обгон и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне знака 3.20 «обгон запрещен».

В судебном заседании <ФИО1>вину свою признал частично, суду пояснил, что <ДАТА4> двигался на своей автомашине . На 6 км двигался за «УАЗиком»,  который двигался медленно, потом начал дергаться и заглох прямо на дороге, не свернув в лево.  В автомашине УАЗ заработали сигналы «аварийной остановки». Так как машина  УАЗ мешала проехать ему и всем движущимся всади автомашинам, он ее объехал, перед эти убедившись, что встречных машин не было, объехал автомашину в по линии разметки 1.11 ПДД РФ.

Свидетель <ФИО2> показал, что <ДАТА4> поехал служебном «УАЗ 315194» государственный номер <НОМЕР> по работе в <АДРЕС> в районе 6 км автодороги у него автомашина стала перебоить и дергаться и остановилась прямо на проезжей части, что случилось с инжектором.. Вдоль дороги была линия разметки 1.11 , он махнул в окно ,что б машины которые шли всади его объезжали. Через некоторое время машина завелась и он продолжил путь.  

 Выслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО3>состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в действиях <ФИО3>содержится состав правонарушения именно по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку остановившаяся  автомашина «УАЗ 315194» государственный номер <НОМЕР> на проезжей части  в данном случае явилась препятствием  для дальнейшего движения автомашин идущих по правой дорожной полосе, которое объехал <ФИО1> Указанный факт подтверждается показаниями <ФИО3> свидетеля <ФИО2>, исследованной  и  воспроизведенной в судебном заседании  записью видеофиксации , в связи с чем его действия переквалифицируются судом на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Так, вина <ФИО3>подтверждается показаниями самого <ФИО3>   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, записью видеофиксации . Таким образом, вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.   

Смягчающих и отягчающих суд не установил в действиях <ФИО1> На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и   назначить наказание в виде штрафа размером 1000(одна тысяча)рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК МФ РФ по РБ МВД    БАНК: ГРКЦ НБ РБ Банк России

УФК 40101810600000010002;   код 18811630000010000140;

Окато 81222000000,          БИК 048142001, ИНН 0323055529 Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение десяти дней. Мировой судья Е.А.Павлова

              Копия верна: