Решение по делу № 2-3206/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-3206\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

с участием представителя истца ФИО5 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчиков ФИО6 действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ. сроком <данные изъяты>,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о возложении обязанности организовать сохранность оружия и боеприпасов, а также антитеррористическую и противодиверсионную защищенность в\ч ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснив, что Приказ Министра обороны России является секретным, в связи чем не может быть предоставлен суду для рассмотрения дела. Также пояснил, что <данные изъяты> имеет звание военнослужащего. Вместе с тем, считает, что данный спор подсуден Кировскому районному суду г. Хабаровска.

Представитель ответчика исковые требования не признала. При обсуждении вопроса о подсудности спора, считает, что данный спор не подсуден районному суду.

Статьей 47, частью 1 Конституции России установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что дело подсудно военному суду, соответственно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" указано, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, …., органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие. К органам военного управления относятся Министерство обороны Российской Федерации, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, центральные органы военного управления (командования, штабы, управления, департаменты, службы, отделы, отряды, центры), территориальные органы военного управления (военные комиссариаты, региональные центры, комендатуры территорий), управления и штабы объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Иск предъявлен <данные изъяты> к органам военного управления о возложении обязанности организовать сохранность оружия и боеприпасов, а также антитеррористическую и противодиверсионную защищенность , в том числе ссылкой на Приказы Министра обороны России, имеющие гриф секретности.

С учетом изложенного, данный иск, подсуден военному суду, и не может рассматриваться районным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о возложении обязанности организовать сохранность оружия и боеприпасов, а также антитеррористическую и противодиверсионную защищенность в\ч 30632-Б, для рассмотрения Хабаровского гарнизонного военного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3206/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Замиститель прокурора Хабаровского гарнизона
Ответчики
ОСК ВВО
Министерство Обороны РФ
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее