Решение по делу № 2-331/2012 от 13.07.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

С.Петропавловка                                                                                         13  июля  2012 г.

                    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., присекретаре Дашиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Барбашину В. Ю. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

                   ОАО  «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Барбашина В.Ю. убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией   в  размере (СУММА) руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты. (ДАТА) г. представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» был выявлен факт несанкционированного (бездоговорного) подключения гр. Барбашиным В.Ю. по адресу с. (АДРЕС),  о чем был составлен акт. Согласно расчета ущерб, причиненный несанкционированным подключением Барбашиным к системе электрических сетей составил (СУММА) рублей, который ответчик добровольно не погашает, просит взыскать   данную задолженность в принудительном порядке, а также возместить судебные расходы, понесенные ими  при подаче иска в виде уплаты государственной пошлины в сумме  400,00  руб.

                   Представитель истца на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. 

                   Ответчик Барбашин В.Ю. в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания судом извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

                  Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                  (ДАТА) г. по результатам проверки представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» был выявлен факт несанкционированного (бездоговорного) подключения гр. Барбашиным В.Ю. по адресу (АДРЕС). Данное нарушение отражено в акте №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<АДРЕС> г. 

Согласно п.156  Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 (далее -Правила №530) «стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей».  Согласно расчета ущерб, причиненный несанкционированным подключением Барбашиным В.Ю. к системе электрических сетей составил  (СУММА)  руб.

                 Ответчик Барбашин В.Ю. не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

                В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).

                Факт осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, отпускаемой истцом  ответчику  подтверждается актом №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<АДРЕС> г., который отвечает требованиям его  оформления, установленным п.152 Правил №530 и признается судом достаточным и допустимым доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.  

                Таким образом, учитывая доказанность факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, наличие обстоятельств потребления ответчиком электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, наличие факта непосредственного присоединения объекта ответчика к сетям истца имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления в соответствии с п.156 Правил №530.

                 В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 руб. 00 коп.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

               Иск ОАО  «МРСК-Сибири»-«Бурятэнерго»  удовлетворить.

              Взыскать с Барбашина В. Ю. в пользу ОАО  «МРСК-Сибири»-«Бурятэнерго»  (СУММА) и уплаченную ими госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья судебного участка №1

Джидинского района РБ                                               Самданова Л.Е.